home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 21330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!daveh
  2. From: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Question: Order of Bus Connections Important?
  5. Message-ID: <37803@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 11 Dec 92 11:58:02 GMT
  7. References: <23NOV199212461511@dstl86.gsfc.nasa.gov>
  8. Reply-To: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <23NOV199212461511@dstl86.gsfc.nasa.gov> olson@dstl86.gsfc.nasa.gov (Paul Olson) writes:
  13.  
  14. >I know, from having managed VAXen for the last 12 years, that the connection
  15. >order of peripherals to a bus is important.  But I was told by a local dealer
  16. >that I should have my GVP SCSI upstream (i.e. closer to the CPU) of my SupraRAM
  17. >in my A2000 in order to improve performance.  Is this true?  
  18.  
  19. No, the position of cards, in general, has nothing to do with performance.  All
  20. slots on the bus run at the same speed.  There can occasionally be software 
  21. reasons for shuffling cards.  For instance, a typical DMA-drive SCSI host 
  22. adaptor on an A2000 will probably benefit if there's a memory card in a slot 
  23. that's closer to the CPU.  That's because, if the SCSI adaptor is the first
  24. card, there won't be any Fast RAM on the A2000, while if RAM is the first card,
  25. the SCSI card will be able to immediately take advantage of that Fast RAM.  
  26. Also, you would expect combination cards to configure memory before SCSI or 
  27. other I/O.  Strangely enough, people seem more likely to put SCSI in the first
  28. slot and at least some combination board designs configure memory backwards.
  29. For the same reasons, if you knew one memory card was faster than another, you'd
  30. put the Fast one in first, since it would wind up first in the system memory
  31. list.
  32.  
  33. >This seems counter-intuitive since the disk drive is slower than the RAM.  
  34.  
  35. The speed of a peripheral interface may have nothing to do with the speed of
  36. its bus interface.  Accessing one card doesn't slow down other cards no matter
  37. which slot they're in.  With Zorro II, most things are zero-wait states, so
  38. you don't have to worry too much.  With Zorro III, you could have varying 
  39. memory card speeds (not that anyone's plugging in multiple memory cards yet).
  40. The order of Zorro III I/O cards shouldn't result in any speed differences.
  41.  
  42.  
  43. -- 
  44. Dave Haynie / Commodore Technology, High-End Amiga Systems Design (cool stuff)
  45.  "The Crew That Never Rests"  {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!daveh   BIX: hazy
  46.         SCIENCE:    "I'll believe it when I see it"  
  47.         RELIGION:    "I'll see it when I believe it"
  48.  
  49.