home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 9495 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!walrus
  3. From: walrus@wam.umd.edu (Udo K Schuermann)
  4. Subject: Re: Aquarium vs. KingFisher
  5. Message-ID: <1992Dec16.212849.24931@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac3.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1992Dec7.042711.26444@wam.umd.edu> <johnv.03vp@acix.DIALix.oz.au>
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 21:28:49 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <johnv.03vp@acix.DIALix.oz.au> johnv@acix.DIALix.oz.au (John Verhoeven) writes:
  14. >1)  It doesn't seem to take notice of the font specified in the config
  15. >    file for the contents display.  I'm trying to use topaz 11 with
  16. >    'contents-font=topaz.font/11' in the config file
  17.  
  18. I haven't tried that particular one, but it certainly works for me if I get
  19. silly and ask for Times/36 or other things like it.  It first checks RAM
  20. via OpenFont(), then OpenDiskFont(), then it checks if the font is in ROM.
  21. If that doesn't work, it checks the next font in a list, which tends to be
  22. diamond/12, the same way.  If you have no fonts installed it ends up with
  23. topaz/8 which is always in ROM.
  24.     Are you sure topaz/11 is available?
  25.  
  26. >2)  A quick goto first/last fish gadget would be nice.
  27.  
  28. It's on the list for improvements already.
  29.  
  30. >3)  Option to continue search after reaching first/last fish if option
  31. >    2 is not added.
  32.  
  33. I admit that I don't understand what you mean by that.  Right now it's a
  34. wee bit unelegant (the gadgets aren't ghosted), true, but when a search
  35. fails, it makes little sense to continue it, no?
  36.  
  37. >Altogether a great effort.
  38. >Thank you Udo.
  39.  
  40. Thank you and you're welcome!
  41.  
  42. However ... I have a confession to make ... it appears that v1.1 went out
  43. with a bit too much haste:  I did not properly test the 'Add Fish' function
  44. in conjunction with the new name index, and adding 771-780 this morning
  45. revealed that the name index is not properly updated during that operation.
  46. What does that mean to you?
  47.     If KingFisher complains after the 'Add Fish' operation, then the
  48. name index was not properly updated and you need to reindex the database to
  49. bring the name index up to date.  Even though KingFisher will say that the
  50. problem may be lack of memory, it is really I who is the culprit :(
  51.     If KingFisher doesn't complain then the problem just didn't appear
  52. for YOU and you can be happy.  There _is_ a problem in there, though.
  53.  
  54. So, you don't need to flood me with bug-reports: I'm aware of the problem
  55. and will have a fix available this coming weekend.  Count on it.
  56.  
  57.  ._.  Udo Schuermann
  58.  ( )  walrus@wam.umd.edu
  59.