home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 9434 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.5 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!ub4b!sunbim!usenet
  3. From: accs1@bagheera.mumath (Aircraft control system)
  4. Subject: Re: SAS won't talk to me??
  5. Message-ID: <1992Dec14.083939.3387@sunbim.be>
  6. Sender: usenet@sunbim.be (user news)
  7. Reply-To: accs1@bagheera.mumath
  8. Organization: Sun Microsystems
  9. References: <Bz3s5q.Erz@unx.sas.com>
  10. Date: Mon, 14 Dec 92 08:39:39 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article Erz@unx.sas.com, walker@twix.unx.sas.com (Doug Walker) writes:
  14. >
  15. >In article <lewism.6800@lewismcbmuk.adsp.sub.org>, lewism@lewismcbmuk.adsp.sub.org (Mike Lewis) writes:
  16. >|> How can I get responses from SAS? I have owned the Lattice/SAS
  17. >|> C compiler since V3. Upgrades through 4, 5, 5.1a all came to me OK on
  18. >|> request. Then in February this year I requested 5.1b. What I got was
  19. >|> some advertising stuff about how good the compiler was, how good the
  20. >|> support was, and a DEMO disk!. I wrote again in April and got no reply.
  21. >|> On Oct 4th I wrote again requesting the V6 upgrade, sent copies of old
  22. >|> invoices, old registration no. etc (in case registration had got lost)
  23. >|> and quoted a credit card no. Still I hear nothing...
  24. >|> 
  25. >|> Is this normal experience? What can I do to upgrade my compiler?
  26. >
  27. >
  28. >No, this isn't normal.  However, in the UK you should be contacting
  29. >HiSoft or SAS's German subsidiary for the upgrade:
  30. >
  31. >            Ms. Gerlinde Schuster
  32. >            SAS Institute GmbH
  33. >            POB 10 53 07
  34. >            D-6900 Heidelberg
  35. >            Germany
  36. >
  37. >I don't know what happened to your correspondance to our US office,
  38. >but I'll pass your posting along to them.  What address were you
  39. >writing to?  It wasn't the Lattice address in Chicago, was it?
  40. >
  41. >-- 
  42. >  *****
  43. >=*|_o_o|\\=====Doug Walker, Software Distiller====== BBS: (919)460-7430 =
  44. > *|. o.| ||                                          1200/2400/9600 Dual
  45. >  | o  |//     For all you do, this bug's for you!
  46. >  ====== 
  47. >usenet: walker@unx.sas.com                            bix: djwalker 
  48. >Any opinions expressed are mine, not those of SAS Institute, Inc.
  49. >
  50.  
  51.  
  52.  
  53. What's it worth writing to Heidelberg if they don't answer either? After getting 
  54. from you, Doug, the advice to contact Heidelberg regarding the upgrade of my
  55. Lattice C compiler included in the Lattice C++ package I called them first. They
  56. told they would send me an upgrade offer. After 6 weeks waiting I wrote them again
  57. and asked for an upgrade offer. Nothing yet and it's only 4 weeks ago. In the meantime
  58. I was really thinking of forgetting SAS-C and switch to Maxxon C++ instead, but 
  59. couldn't make up my mind yet.
  60.  
  61. Frank
  62.