home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 1007 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.7 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!cs.yale.edu!news-mail-gateway!daemon
  3. From: /G=Owen/S=Smith/O=SJ-Research/ADMD=INTERSPAN/C=GB/@mhs-relay.ac.uk
  4. Subject: Re: TCP/IP (nsf)
  5. Message-ID: <ARM200-921214130212-4DA1D7C*@MHS>
  6. Sender: /G=Owen/S=Smith/O=SJ-Research/ADMD=INTERSPAN/C=GB/@mhs-relay.ac.uk
  7. Organization: Yale CS Mail/News Gateway
  8. Date: Mon, 14 Dec 1992 13:02:12 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. CDLatham@cen.ex.ac.uk (C.D.Latham) wrote:
  12.  
  13. >In article <Bz000E.3rt@cen.ex.ac.uk> MMBCorle@cen.ex.ac.uk (Martin Corley)
  14. >writes:
  15.  
  16. >> I've just installed TCP/IP / Atomwide series III card / A5000, and
  17. >> it's working _fine_, apart from 1 small niggle:
  18. >>
  19. >> When moving a directory _back_ from my NFS filespace to ADFS, I get a
  20. >> constant "already exists" warning from the filer -- for directories
  21. >> and application directories _only_.
  22.  
  23. Try playing around with your Filer Options. I recommend having Verbose and
  24. Newer on, and Confirm and Force off. I don't remember having any problems
  25. with NFS with these settings. Timestamps can be a problem with NFS though. I
  26. believe that across NFS time can be represented to the nearest thousandth of
  27. a second, whereas on RISC OS it's to the nearest hundredth, and then there's
  28. the resolution of time as stored on disc on the Unix system to bear in mind
  29. (you don't say what flavour of Unix it is). There is some tradeoff
  30. happening. I can't remember exactly, but I believe that in one direction
  31. files/directories which ought to be regarded as having the same timestamp
  32. don't. It's_probably copying from NFS to RISC OS - the NFS files may be
  33. regarded as being newer when they aren't, which might give the warnings you
  34. quote above without the right Filer options.
  35.  
  36. >Very strange - it doesn't happen with Acorn Ethernet I, A5000 and
  37. >RISC OS 3.0 - I just tried to be certain too.  It seems that there
  38. >slightly different versions of the Internet module in circulation
  39. >and you need to get the right one for your system.  I think that the
  40. >Atomwide card needs Internet 1.05 plus a couple of other little modules
  41. >to make it go.
  42.  
  43. There are only really two versions of the TCP/IP suite Internet module:
  44. those that support plug in device driver modules (Internet 1.03 and later
  45. "DCI Compatible") and those that don't (the original 1.01). All other minor
  46. variants on these are patches applied to them with !Patch. 1.04 and 1.05 are
  47. simply patched versions of 1.03, and there are also patched versions of 1.01
  48. which still have the number 1.01 - !Patch can tell you if it's been patched
  49. or not. The patches are very important - make sure you're running patched
  50. versions (and a patched NFS - version 1.02) even on RISC OS 2.
  51.  
  52. There are also the AUN Internet modules. I am not familiar with these.
  53.  
  54. Owen.
  55.