home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / std / cplus / 1764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  1010 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!att!allegra!alice!ark
  2. From: ark@alice.att.com (Andrew Koenig)
  3. Newsgroups: comp.std.c++
  4. Subject: Re: Nested functions and trampolines
  5. Message-ID: <24399@alice.att.com>
  6. Date: 12 Dec 92 19:57:31 GMT
  7. Article-I.D.: alice.24399
  8. References: <9234423.15066@mulga.cs.mu.OZ.AU> <1992Dec10.121200.18889@ucc.su.OZ.AU> <9234601.10277@mulga.cs.mu.OZ.AU> <1992Dec11.231131.10956@microsoft.com> <24392@alice.att.com> <9234805.9274@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  9. Reply-To: ark@alice.UUCP ()
  10. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill NJ
  11. Lines: 10
  12.  
  13. In article <9234805.9274@mulga.cs.mu.OZ.AU> fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON) writes:
  14.  
  15. > But that block may be entered multiple times, recursively, in which case
  16. > you need more than one trampoline for a single nested function.
  17.  
  18. But each function binds a different context, so it should be
  19. considered a different function anyway -- just like local variables.
  20. -- 
  21.                 --Andrew Koenig
  22.                   ark@europa.att.com
  23.