home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / software / 4933 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!syacus!paulb
  3. From: paulb@syacus.acus.oz.au (Paul Bandler)
  4. Subject: Value of High Code Coverage Metrics in Testing - Request for Opinion
  5. Message-ID: <1992Dec14.072812.13689@syacus.acus.oz.au>
  6. Organization: ACUS Australian Centre for Unisys Software, Sydney
  7. Date: Mon, 14 Dec 1992 07:28:12 GMT
  8. Lines: 22
  9.  
  10. I have been tasked with the Quality Assurance of a Product Development.  One of
  11. the metrics I have been asked to measure is the 'Branch Flow Analysis' (BFA)
  12. percentage achieved during unit and system testing.  i.e. How much of the
  13. potential paths through the code is actually excersized during these
  14. testing phases.
  15.  
  16. I believe we have a tool to measure the %BFA but of course the engineers are
  17. responsible for producing the test cases to excersize the code.
  18.  
  19. I have 3 questions:-
  20.  
  21. 1)  Do people think that this is a valuable metric?
  22. 2)  Is it a cost effective excersize to get engineers to achieve a particular
  23.     %BFA as a completion criteria?
  24. 3)  What is a realistic %BFA to aim for?
  25.  
  26. Please email replies as well as posting as news tends to trickle down here
  27. rather slowly (especially with the Christmas post etc!).
  28.  
  29. Thanks in anticipation,
  30.  
  31. Paul Bandler
  32.