home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / security / misc / 2316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky comp.security.misc:2316 comp.org.eff.talk:7746
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!mbox.ualr.edu!acs.harding.edu!LINDSTROM
  3. Newsgroups: comp.security.misc,comp.org.eff.talk
  4. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  5. Message-ID: <1992Dec17.080120.811@ualr.edu>
  6. From: lindstrom@acs.harding.edu
  7. Date: 17 Dec 92 08:01:19 -0500
  8. Reply-To: lindstrom@acs.harding.edu
  9. References: <1992Dec11.164849.3491@nic.csu.net>,<Bz9DB1.LHq@avalon.nwc.navy.mil> 
  10.  <1992Dec14.133030.804@ualr.edu>,<1992Dec16.083322.6448@nntp.hut.fi>
  11. Organization: Harding University
  12. Nntp-Posting-Host: acs.harding.edu
  13. Lines: 29
  14.  
  15. In article <1992Dec16.083322.6448@nntp.hut.fi>, jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  16. >In article <1992Dec14.133030.804@ualr.edu>, lindstrom@acs writes:
  17. >>
  18. >>As for the phone, it is also for business. Sure, I use it for personal
  19. >>things (call my wife to find out what time to get home by) but if someone
  20. >>is making personal long distance calls, that's taking money from our
  21. >>already small budget and I want to know.
  22. >
  23. >A question: do you think it would be an invasion of privacy if someone
  24. >from the company / agency listened to your calls to your wife to make
  25. >sure they're really to your wife and not long-distance running up
  26. >costs or leaking confidential information?
  27. >
  28. If they feel the need, I have no problem with it.  You see, I have nothing
  29. to hide.  The most "they" could find out is that I am head-over-heels
  30. in love with my wife. Long distance calls can be flagged without listening
  31. in, and since I do all my industrial espionage at home (where they have
  32. no right to listen in without that warrant), they won't catch me giving
  33. away any secrets.
  34.  
  35. >Threats, fear, uncertainty and doubt are often good and much-used
  36. >measures for this ;-).  Or, in other words, peer pressure.  Published
  37. >rules with input from users as well often are enough - most people are
  38. >reasonable, and when they know what the issues are there will be few
  39. >problems.
  40.  
  41. Agreed. Nothing beats a healthy working enviroment.
  42.  
  43. Greg
  44.