home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / security / misc / 2197 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.security.misc:2197 comp.org.eff.talk:7610
  2. Newsgroups: comp.security.misc,comp.org.eff.talk
  3. Path: sparky!uunet!caen!mtu.edu!mrmach
  4. From: mrmach@mtu.edu (MARK ROMAN MACH)
  5. Subject: Re: Licence to Net? No! (was Re: Fun things to do to RTM)
  6. Message-ID: <1992Dec13.101341.13282@mtu.edu>
  7. Organization: CCLI at Michigan Technological University
  8. References: <BETSYS.92Dec10155821@ra.cs.umb.edu> <1992Dec11.011139.3166@tc.cornell.edu> <1992Dec11.163322.24608@news2.cis.umn.edu>
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 10:13:41 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Dec11.163322.24608@news2.cis.umn.edu> charlie@umnstat.stat.umn.edu (Charles Geyer) writes:
  13. >In article <1992Dec11.011139.3166@tc.cornell.edu> mdw@db.TC.Cornell.EDU
  14. >(Matt Welsh) writes:
  15. >
  16. >>Besides, these things are usually handled internally. If Foo Computers,
  17. >>Inc. produced an operating system used on their Foo/9000 computers, and
  18. >>a hospital happened to use these machines, [. . .]
  19. >
  20. >[. . .]  Those disclaimers
  21. >don't mean anything?  We can all sue computer companies for buggy software?
  22. >How about if you go first?  I don't have the dough.
  23.  
  24.     Hospitals do.  :-)
  25. -- 
  26. Mark R. Mach, mrmach@mtu.edu,
  27. The title varies with the nature of the correspondence...
  28.