home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / realtime / 1457 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.5 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: comp.realtime
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!data.nas.nasa.gov!eos!aio!uhde@ollie.jsc.nasa.gov
  3. From: uhde@ollie.jsc.nasa.gov (Jo Uhde)
  4. Subject: Re: real_time systems
  5. Message-ID: <1992Dec18.211844.9550@aio.jsc.nasa.gov>
  6. Sender: news@aio.jsc.nasa.gov (USENET News System)
  7. Organization: NASA/ Johnson Space Center
  8. References: <1992Dec16.213018.12351@linus.mitre.org> <1gpoj4INNi5p@cuda.add.itg.ti.com> <BzEsnz.6nn@cs.uiuc.edu> <BzEvMK.BDM@acsu.buffalo.edu> <1992Dec18.160337.19309@aio.jsc.nasa.gov>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 21:18:44 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <1992Dec18.160337.19309@aio.jsc.nasa.gov>, uhde@ollie.jsc.nasa.gov (Jo Uhde) writes:
  14. > In article <BzEvMK.BDM@acsu.buffalo.edu>, stsai@acsu.buffalo.edu (Shuoh-Ren Tsai) writes:
  15. > > 
  16. > > Hi,
  17. > > 
  18. > >    It seems many Industry people are interested in Rate Monotonic Scheduling.
  19. > > Would anyone out there post some articles about the real IMPLEMENTATION cases
  20. > > about it?
  21. > > 
  22. > > --
  23. [bunch of my own stuff about writing a working RMS executive deleted ...
  24. I reread the last paragraph, and realized I was just _asking_ to get flamed.]
  25.  
  26. > I hope this has been of some use in convincing you that RMS _is_ used in
  27. >the "real world".  
  28.  
  29. MANY, MANY apologies if the above sentence is taken to be snide or
  30. condescending toward the original poster.  That was definitely _not_ my
  31. intention.  I may have been reacting in a defensive mode (how's that for pure
  32. governmentese?).  :-]  I have been hearing an awful lot lately about RMS being
  33. a nice "theory", but of little use in practice.  Too often this is due to 
  34. developers being unwilling/unable to understand the paradigm, and simply
  35. retreating to a cyclic executive because it is "safe".
  36.  
  37. I will be the first to admit that RMS has problems.  In the simulation world,
  38. data determinacy* is one of those problems.  The point is that these problems
  39. _can_ be solved, but involve tradeoffs.  No big surprise there.  I also would
  40. be interested in what other types of problems y'all have had in implementing
  41. RMS.  You can e-mail me at uhde@ollie.jsc.nasa.gov.  If the responses warrant,
  42. I will post a compendium of RMS pitfalls.
  43.  
  44.  
  45. Thanks,
  46.  
  47. DrJo --no fancy sig, but I should indicate that the usual disclaimers apply.
  48.  
  49. * Don't bother to flame determinacy vs determinancy; both are correct usage.
  50. I prefer the sound of determinacy, or maybe I'm just too lazy to type the
  51. extra "n". ;-)
  52.  
  53. > > Shuoh-Ren Tsai
  54. > > stsai@acsu.buffalo.edu
  55. > > Graduate student, Dept.of Elec.& Comp.Eng, Univ. at Buffalo
  56.  
  57.