home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7057 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Xref: sparky comp.protocols.tcp-ip.ibmpc:7057 comp.dcom.lans.ethernet:2841
  2. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc,comp.dcom.lans.ethernet
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!uotcsi2!revcan!quantum!aboyd
  4. From: aboyd@quantum.on.ca (Andrew Boyd)
  5. Subject: Re: PC performance as network-devices
  6. Message-ID: <9kbray=@quantum.on.ca>
  7. Date: Fri, 18 Dec 92 18:36:15 GMT
  8. Organization: Quantum Software Systems
  9. References: <1992Dec14.123303.16686@ulrik.uio.no>
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <1992Dec14.123303.16686@ulrik.uio.no> 
  13. per@teknologi.agderforskning.no (Per Sigmond) writes:
  14.  
  15. >Has anybody investigated the performance of the PC as a LAN network-device.
  16. >I am interested in both general measurements ....
  17.  
  18. Contrary to what the hi-po graphic$ work$tation people will tell you,
  19. a PC with carefully written drivers will perform very nicely.  For
  20. example, if you purchase a copy of QNX 4.1 (shameless FLEET plug) and
  21. a couple of inexpensive NE2000 (novell) compatible 16-bit ethernet
  22. network cards, you can measure a user space-to-user space (guaranteed 
  23. non-duplicate delivery) unidirectional data transfer in excess of one
  24. million bytes per second continuously between two 486/33 PCs.
  25.  
  26. Not bad, given the cost of the network hardware - I've heard rumours
  27. of the street price for the NE2000 clones dropping to $75.  I prefer  
  28. the novell (clones) to the wd/smc 8003 series, mainly because the novell
  29. uses no shared memory, and the 8013 can be a pain to wedge in.  Also, 
  30. I've observed that the NE2000 clone cards are about 7% faster than the
  31. 8013.  Cheaper too. 
  32.  
  33. In my experience, 8-bit ethernet cards will hurt your performance
  34. noticeably, even with decent drivers.  You will see in the neighborhood
  35. of 600K +/- 50K bytes/sec, depending on the whose card you are using.
  36.  
  37. Interestingly enough, I've observed almost exactly that same speed
  38. (570K/sec) on an 8-bit ISA 16Mbit IBM token ring card, on a two-node 
  39. network.
  40.  
  41. ----
  42. #include <std.disclaimer>
  43.