home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7051 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!donp
  2. From: donp@novell.com (don provan)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Re: Netware and TCP/IP
  5. Message-ID: <1992Dec18.192906.27839@novell.com>
  6. Date: 18 Dec 92 19:29:06 GMT
  7. References: <1992Dec17.201150.8151@novell.com> <724614733snx@crynwr.com>
  8. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  9. Organization: Novell, Inc., San Jose, California
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: na.sjf.novell.com
  12.  
  13. In article <724614733snx@crynwr.com> nelson@crynwr.com (Russell Nelson) writes:
  14. >Don, do you think *I* would get away with referring to your company's
  15. >products as "the weeds"?  Well, you didn't either.
  16.  
  17. Sorry you were offended.  I was refering particularly to the reference
  18. to pktmux, which is clearly an extremely advanced and complicated
  19. topic for someone asking such a general question.  Someone that
  20. started hunting for a TCP/IP solution by looking at pktmux would
  21. probably be fairly lost, don't you think?
  22.  
  23. Actually, though, i wasn't aware that Crynwr supported any coexistence
  24. strategy for IPX and TCP/IP.  This was, after all, the basic requirement
  25. of the initial request.  Allow me to do penance for my unintentional
  26. slander by asking you to publicly correct me on this point.
  27.  
  28.                         don provan
  29.                         donp@novell.com
  30.