home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 5657 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.protocols.tcp-ip:5657 comp.sys.sun.admin:9519
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!network.ucsd.edu!ucsbcsl!spectrum.CMC.COM!lars
  3. From: lars@spectrum.CMC.COM (Lars Poulsen)
  4. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip,comp.sys.sun.admin
  5. Subject: Re: Routing IP over X25
  6. Message-ID: <1992Dec16.065046.354@spectrum.CMC.COM>
  7. Date: 16 Dec 92 06:50:46 GMT
  8. References: <1992Dec11.123440.17671@medusa.prime.com> <1992Dec15.173348.24581@acc.com>
  9. Organization: CMC Network Systems (Rockwell DCD), Santa Barbara, CA, USA
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <1992Dec11.123440.17671@medusa.prime.com>
  13.     davidh@CIS.Prime.COM (Dave Hill) writes:
  14. >>I am having a problem routing IP packets over an X25 WAN using Sunlink
  15. >>X25 version 7.0. The problem is as follows:-
  16. >>Using the dynamic interface (std0) in Sunlink X25, I can connect to
  17. >>hosts that have a different IP network number to my own interface, but I
  18. >>cannot use those hosts as routers.
  19.  
  20. In article <1992Dec15.173348.24581@acc.com> art@acc.com (Art Berggreen) writes:
  21. >Sorry, but fairly fundamental to IP routing, is the assumption that for two
  22. >nodes to communicate directly, that they both have interfaces on a common IP
  23. >(sub)network.
  24.  
  25. There are two different ways to productively view an X.25 interface in
  26. an IP context:
  27. (1) An interface to one IP network. All neighbors on that network are
  28.     one hop away and the network is expected to be fully interconnected.
  29. (2) A collection of (possibly unnumbered) point to point links.
  30.  
  31. Sun has two different X.25 products that implement the two strategies.
  32.  
  33. The first strategy is used in the product that Sun sells to the MILNET
  34. market. This is especially useful in the MILNET context where there is
  35. no need for table lookups, since there is an algorithmic equivalence
  36. between IP addresses and X.25 addresses.
  37.  
  38. The second strategy is used in the commercial Sunlink X.25 product.
  39.  
  40. The point-to-point strategy needs an IP interface entity per neighbor.
  41. You probably need to put the neighbor's IP address in the PEER field of
  42. the interface data structure in order to allow routes though that peer.
  43.  
  44. I believe that ACC Systems has an external SCSI-attached X.25 box that
  45. comes with drivers that will do the fully-connected subnet model of the
  46. interface using commercial X.25 networks with table driven address
  47. conversion.
  48.  
  49. -- 
  50. / Lars Poulsen, SMTS Software Engineer    Internet E-mail: lars@CMC.COM
  51.   CMC Network Products / Rockwell Int'l    Telephone: +1-805-968-4262    
  52.   Santa Barbara, CA 93117-3083        TeleFAX:   +1-805-968-8256
  53.