home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2960 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.9 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!vaxeline.ftp.com!minimillian.ftp.com!backman
  3. From: backman@vaxeline.ftp.com  (Larry Backman)
  4. Subject: Re: PC-NFS 4.0 and Windows for Workgroups
  5. Message-ID: <921215094626@minimillian.ftp.com>
  6. Nntp-Software: PC/TCP NNTP
  7. Lines: 46        
  8. Sender: root@vaxeline.ftp.com (vaxeline.ftp.com root account)
  9. Nntp-Posting-Host: minimillian.ftp.com
  10. Organization: FTP Software, Inc., Wakefield, MA
  11. References: <1992Dec7.222331.21336@sequent.com> <1g2ci9INN9g1@seven-up.East.Sun.COM>
  12. Date: Tue, 15 Dec 1992 09:46:26
  13.  
  14. In article <1g2ci9INN9g1@seven-up.East.Sun.COM> geoff@tyger.Eng.Sun.COM (Geoff Arnold @ Sun BOS - R.H. coast near the top) writes:
  15.  
  16.  >> I don't know who you spoke  with at Sun, but this description
  17.  >> is inaccurate in almost every respect.
  18.  >> 
  19.  >> 
  20.  >> There are a number of incompatibilities between PC-NFS and W4W.  On the
  21.  >> PC-NFS side, we had to rework our emulation of the DOS Int21 5F02
  22.  >> (GetRedirList) call - our original code was legal as defined by the DOS
  23.  >> Tech.Ref, but W4W is picky and won't allow "gaps" in the index list.
  24.  >> However there is also a bug in W4W (specifically in the W4WNET.DRV
  25.  >> driver) which Microsoft has to fix. We've been working with MS on this,
  26.  >> and our testing is substantially complete. (It would be unwise to infer
  27.  >> from this that the fix is ready to be released, since it's possible
  28.  >> that there are additional changes that MIcrosoft needs to make to
  29.  >> W4WNET.DRV.)
  30.  
  31.  Agree with Geoff.  There is a bug in the WfWNet.drv; there is also
  32.  one in the vredir.386 Vxd that is worse :-).  We were broken also
  33.  by WfW; we had to write a quick and dirty WFWFTP.386 Vxd to work
  34.  around the WfW bugs.
  35.  
  36.  >> There would be little point in our releasing a patch to PC-NFS until
  37.  >> we've had a chance to test against the final version of W4WNET.DRV (and
  38.  >> any other changes in W4W). As soon as both PC-NFS and W4W fixes are
  39.  >> ready, we'll announce the fact.
  40.  
  41.  Again; I agree with the competition; we too are working with our friends
  42.  in the Northwest to make WfW a better neighbor to all other redirectors.
  43.  
  44.  >> PS For obvious reasons, I usually prefer not to go into this level of
  45.  >> detail about multivendor problems in a public forum such as this - it
  46.  >> tends to obscure/obstruct/cloud the issues we're trying to solve - but
  47.  >> I felt that it was important to set the record straight. While it would
  48.  >> obviously have been preferable if these incompatibilities could have
  49.  >> been resolved during W4W beta testing, I would like to emphasize that
  50.  >> we've had excellent cooperation with Microsoft in working on the
  51.  >> resolution of the matter. No finger pointing please; we'll get things
  52.  >> fixed as quickly as we can.
  53.  
  54.  Again; agreement from FTP; Microsoft has been very helpful in getting
  55.  us information and the help needed to resolve the incompatibilities
  56.  quickly.
  57.  
  58.  Larry Backman
  59.  FTP Software
  60.  
  61.