home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / protocol / iso / 1435 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!world!hcb
  3. From: hcb@world.std.com (Howard C Berkowitz)
  4. Subject: Re: Book or docs for X.25 implementers?
  5. Message-ID: <BzGKtD.8E1@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <1992Dec16.230520.9801@nosc.mil>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 14:12:47 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <1992Dec16.230520.9801@nosc.mil> psm@nosc.mil (Scot Mcintosh) writes:
  12. >Does anyone know of books, articles, or other kinds of
  13. >documents that would be of help to someone implementing
  14. >the X.25 protocol? In particular, somento excruciating detail in terms of how to handle
  15. >the interface for each state and event that could
  16. >take place would be of great benefit. ...
  17.  
  18.  
  19.  
  20. When SPRINT was TELENET, there used to be a loose-leaf document
  21. called the [GTE]TELENET X.25 Implementors' Guide.  It did give
  22. guidance on buffer management, etc.  I don't know if it 
  23. still is available, and it was about $1000 in the 1980s.
  24.    Another, less obvious, is the conformance test suite,
  25. ISO 8882-2 for the frame layer and ISO 8882-3.  This will give
  26. an example of virtually every state transition, and a test for
  27. it.  This standard will not help with internal implementation,
  28. but it is a much better specification than the base protocol.
  29.    I was the development team leader for the Corporation for
  30. Open Systems' X.25 tester, and formerly network management
  31. architect for TELENET.  Given this and other experience, I
  32. would hesitate to start an X.25 implementation from scratch,
  33. simply because the size of the task.  There are decent portable
  34. software packages commercially available (e.g., Spider Systems).
  35. I would tend to start with one of those as a base, and customize
  36. from there. 
  37.    Since I've done X.25 implementation, I would not personally
  38. need a consultant during the implementation,but I would suggest
  39. some source of advice for a first-timer.  An OEM software 
  40. vendor may be able to give you enough support, or there are
  41. qualified consultants.
  42.  
  43. Howard
  44.  
  45.  
  46.