home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7100 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  903 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!skule.ecf!kumarad
  3. From: kumarad@ecf.toronto.edu (KUMARADAS JOSEPH CARL)
  4. Subject: Re: OS/2 libraries thread-safe ?
  5. Message-ID: <BzF43K.Fsq@ecf.toronto.edu>
  6. Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
  7. References: <1992Dec16.221352.26031@cs.tu-berlin.de> <1992Dec17.094108.12612@eua.ericsson.se>
  8. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:14:08 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1992Dec17.094108.12612@eua.ericsson.se> etxabju@eua.ericsson.se writes:
  12. >In article 26031@cs.tu-berlin.de, ernst@opal.cs.tu-berlin.de (Ernst Kloecker) writes:
  13. >>Hi,
  14. >>
  15. >>what precautions do I have to take when calling C-library functions from
  16. >>different threads in one process ?
  17. >>
  18.  
  19. While the MS libraries have some functions which are non-rentrant, the IBM 
  20. CSet/2 libraries are all re-entrant from what I understand.
  21.  
  22. Carl.
  23.  
  24.