home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 40042 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:40042 comp.os.os2.advocacy:10649
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.os.os2.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  4. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  5. Subject: Re: Future of OS/2 and IBM????????????
  6. Message-ID: <1992Dec19.203016.6034@itsmail1.hamilton.edu>
  7. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  8. References: <1992Dec18.035926.1900@sequent.com> <1992Dec18.160725.8470@jupiter.sun.csd.unb.ca> <1992Dec19.012947.13106@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Date: Sat, 19 Dec 1992 20:30:16 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Dec19.012947.13106@magnus.acs.ohio-state.edu> pprior@magnus.acs.ohio-state.edu (Paul A Prior) writes:
  13. >As for all this IBM stock stuff, I think it's pretty obvious that anybody
  14. >who is selling IBM stock right now (and there is a lot of it) is about 
  15. >as stupid as you can be.  
  16. >
  17. >If I had -any- money, I'd be buying IBM stock YESTERDAY!  Come on, a 
  18. >blue chip like big blue at it's lowest point in a decade?  And people
  19. >are -selling-?  Do these people think IBM is going to go bankrupt or
  20. >something???
  21. >
  22. >Don't reply, this is just a comment.  The end.
  23. >
  24. Don't reply indeed!
  25.  
  26. Actually, I had been thinking along the same lines as you (not that I
  27. have any money to invest this way, mind you, but just wishing...).
  28. After all, buy low, sell high is the way to do it, right?  But I
  29. happened to hear precisely this question (about IBM) put to an
  30. investment specialist on an NPR radio program today, to wit, shouldn't
  31. one buy IBM now that it's so low?  The answer (well, maybe the
  32. respondent was an evil Windows owner, who knows?) was that doing so
  33. would be advisable for such an unstable stock (my words because I cannot
  34. recall the original) only if such a corporation's management were fully
  35. aware of the problems they are facing and the adviser in this case
  36. wasn't really sure that IBM's management was fully aware of their
  37. problems and what to do about them.
  38.  
  39. The wording, imprecise though it may be, is accurate enough to convey
  40. the message.  Frankly, I was surprised, but if you've got the money,
  41. this might be an interesting risk.
  42.  
  43. jmalloy@hamilton.edu
  44.  
  45.  
  46.