home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39892 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!meibm8.cen.uiuc.edu!th9708
  3. From: th9708@meibm8.cen.uiuc.edu (Todd Lee Henderson)
  4. Subject: Re: Mix of 3-chip and 9-chip simms with OS/2
  5. References: <BzDMF3.4F9@news.cso.uiuc.edu> <8163@lib.tmc.edu> <BzE1Kz.A8F@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec17.203630.25775@wam.umd.edu> <BzFoEH.L7v@news.cso.uiuc.edu>
  6. Message-ID: <BzGtCA.M4y@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Fri, 18 Dec 1992 17:16:56 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. nap42487@uxa.cso.uiuc.edu (Nishith A. Patel) writes:
  13.  
  14. >adhir@wam.umd.edu (Al Dhir) writes:
  15.  
  16. >>OS/2 happens to excersize your RAM quite a bit harder than standard diagnostics
  17. >>programs like CHeckit.  RAM that checks out OK with CHeckit can easily choke
  18. >>up with OS/2 (and WIndows for that matter).
  19.  
  20. >>Against my better judgement, I suggest again, that you install a new set of
  21. >>SIMMS.  I am willing to bet my reputation that the problem lies with your 
  22. >>memory.
  23.  
  24. >I understand putting in new memory might solve the problem, but I am still
  25. >trying to figure out what kind of memory I should install. I can not simply ask
  26. >for working SIMMS, because they will tell me the memory works. But it might
  27.  
  28. You can very easily tell them their memory is no good.  I had a friend who
  29. ordered 4 meg simms and they didn't work in OS/2 at the 40 Mhz speed.  He
  30. called the company and returned them.  If they don't work with OS/2, then
  31. they ARE bad and should be returned.  They can always boot OS/2 and test it
  32. if they want too.
  33.  
  34. Todd
  35.  
  36. >not in OS/2. My problem is I can't ask for memory that "works," they will tell 
  37. >me it does. And so II can't xchange my "faulty" memory for some new memory
  38. >(which I wont know about OS/2 compatibility either) without having to pay for the
  39. >new memory.
  40.  
  41. >So does anyone know what specifications or whatever I should look for?
  42. >I am a    already following the basic rules of not mixing chip numbers and 
  43. >different speed modules. Maybe if can point out that such and such type of 
  44. >memory works and the memory I received doesn't, they may exchange it. 
  45.  
  46.  
  47.