home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  2.5 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!adhir
  3. From: adhir@wam.umd.edu (Al Dhir)
  4. Subject: Re: Mix of 3-chip and 9-chip simms with OS/2
  5. Message-ID: <1992Dec18.060242.26044@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac2.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <BzE1Kz.A8F@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec17.203630.25775@wam.umd.edu> <BzFoEH.L7v@news.cso.uiuc.edu>
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 06:02:42 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. >
  14. >I understand putting in new memory might solve the problem, but I am still
  15. >trying to figure out what kind of memory I should install. I can not simply ask
  16. >for working SIMMS, because they will tell me the memory works. But it might
  17. >not in OS/2. My problem is I can't ask for memory that "works," they will tell 
  18. >me it does. And so II can't xchange my "faulty" memory for some new memory
  19. >(which I wont know about OS/2 compatibility either) without having to pay for the
  20. >new memory.
  21.  
  22. While I understand your concern, you kind of just have to "risk it".  The point
  23. is that I personally have never bought a bad SIMM module.  I have seen bad
  24. modules in a number of machines, but they are definitely the exception rather
  25. than the rule...
  26. >
  27. >So does anyone know what specifications or whatever I should look for?
  28. >I am a    already following the basic rules of not mixing chip numbers and 
  29. >different speed modules. Maybe if can point out that such and such type of 
  30. >memory works and the memory I received doesn't, they may exchange it. 
  31. >
  32. If you've got a 486/33 or better go for 70ns rams (if 50 then you could get
  33. 60 also, although it's not really necessary...I use 70s in my 486/50).  Buy
  34. them from a place that guarantees them and tell them you are running OS/2.
  35. It is no secret that multitasking OSs excersize your RAM pretty hard...even
  36. Windows has been known to be an uncoverer of faulty ram chips, so its 
  37. really no big deal.  Normally if you tell the people you're buying from that
  38. you are getting parity errors, they'll believe you.  
  39.  
  40. The bottom line is, don't worry about it.  Just buy RAM that is fast enough
  41. and make sure they have a guarantee (I have seen a number of chip dealers
  42. that offer lifetime warantees so this is no biggy).
  43.  
  44. Good luck...
  45.  
  46. Al
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  51.  Al Dhir                                     Technical Consulting Staff
  52.  Internet: adhir@cygnus.umd.edu           University of Maryland, College Park
  53.  Bitnet:   adhir%cygnus.umd.edu@Interbit      (301) 405-1500 * (301) 405-3014
  54.