home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39747 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!prism!gt0297a
  2. From: gt0297a@prism.gatech.EDU (Tim Drury)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Which one is better, ATI Ultra 8514 or Diamond Stealth ?
  5. Message-ID: <78501@hydra.gatech.EDU>
  6. Date: 17 Dec 92 14:59:24 GMT
  7. References: <1992Dec15.220957@IASTATE.EDU>
  8. Organization: Georgia Institute of Technology
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In <1992Dec15.220957@IASTATE.EDU> amah@IASTATE.EDU writes:
  12.  
  13.  
  14. >Hi!
  15.  
  16. >Which of the above two is better (compatibility and perormance)? Are there High
  17. >Resolution, 256 Color drivers available for any of them?
  18.  
  19. >Thanks!
  20.  
  21. >Max.
  22. >amah@iastate.edu
  23.  
  24. I was faced with the choice of an ATI vantage and Diamond Stealth S3.  I
  25. bought the Stealth first but it's svga mode would not work in os/2 (vga
  26. was ok).  I returned it for the vantage which is register level 8514
  27. compatible, so i knew i could at least get 8514 compatibility.  It
  28. installed without a hitch.  If I were given the choice again, i would
  29. seriously reconsider buying an ATI product since their focus seems to
  30. be on NT, rather than OS/2.  They have yet to release a 32-bit
  31. driver for os/2, for their older vantage and ultra boards.  I understand
  32. the drivers for their new boards are buggy.
  33.  
  34. I dont know if the stealth has 32-bit drivers for os/2 now.  the board
  35. is supposedly faster than the vantage, and costs less.
  36.  
  37. -tim
  38.  
  39.