home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39716 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.9 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!openwx!mikel
  3. From: mikel@networx.com (Mike Lempriere)
  4. Subject: Need COM.SYS/UART info
  5. Message-ID: <1992Dec16.222646.17225@networx.com>
  6. Sender: usenet@networx.com (Usenet News Account)
  7. Organization: NetWorx
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 22:26:46 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12.  
  13. I'm building a custom serial card (it must do 45.5 baud) for a TDD
  14. (Telecommunications Device for the Deaf) project, and need to know which
  15. UART chips COM.SYS will talk directly to, so that I don't have to write
  16. a special driver for the thing.
  17.  
  18. If you have an older serial card (one that actually has single UART
  19. chips on it, as opposed to new-fangled custom combo chips), and you
  20. have the lid off your machine, please feel free to post me the
  21. manufacturer and chip number.
  22.  
  23. Please forgive my lousy memory for part numbers, I'm at work, but my
  24. databooks are at home (when will I learn to take notes?)
  25.  
  26. a)  From unrelated discussions in this group I gather a 6551 and 6551B
  27.     will work, is that correct?  Is this the same as the Rockwell chip
  28.     I find in my circa '79 databook?  If not Rockwell, who makes it?
  29.  
  30. b)  I've heard of the National Semiconductor 8205 (something like that).
  31.     Is this Ok?
  32.  
  33. c)  Motorola 6850 (MC146850?) Ok?
  34.  
  35. d)  Our local parts store (Active electronics) stocks a COM1867 (something
  36.     like that) from SCB or some such.  We couldn't even find a manufacturer
  37.     name, let alone spec sheets on it, so I guess it really doesn't matter
  38.     if this one works (unless you can supply me sheets too).
  39.  
  40. Also, this is not as important to me, but the same info for the MS-DOS
  41. COM drivers would be nice too.  If I have to make more of these for
  42. anyone else, it would be nice if the same hardware would work.
  43.  
  44. I'm in the assembly process, almost ready for the UART section, so please
  45. contact me ASAP, followup here or e-mail is fine.
  46.  
  47. Thanks!
  48.