home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39709 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.6 KB  |  33 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!nap42487
  3. From: nap42487@uxa.cso.uiuc.edu (Nishith A. Patel)
  4. Subject: Re: Mix of 3-chip and 9-chip simms with OS/2
  5. References: <BzCAMs.Knn@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec16.163047.6231@wam.umd.edu> <BzDMF3.4F9@news.cso.uiuc.edu> <8163@lib.tmc.edu>
  6. Message-ID: <BzE1Kz.A8F@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Thu, 17 Dec 1992 05:22:10 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  13.  
  14. >Humor us. Try replacing your RAM with a set from a different system,
  15. >preferably one known to run OS/2 with no problems.
  16.  
  17. >Al is not the only one who has seen TRAP 0002s be memory problems. That goes
  18. >for everyone here, including IBM. OS/2 is known to be a torture test for
  19. >memory. Other programs, including what were thought to be heavy-duty
  20. >diagnostics, have been known to run properly on systems where OS/2 had TRAP
  21. >0002s which were cured by replacing RAM.
  22.  
  23. Well, if you first say that the RAM is fine even for heavy duty diagnostics,
  24. but not for OS/2, then say the problem is with RAM, there is ome kind of
  25. contradiction. It is not like most RAM out there is "mortal" RAM, and there
  26. is some very privileged, select few RAM chips that are the ultimate in RAM
  27. chips. All RAM that is in perfect condition are pretty much the same, and getting
  28. RAM that happens to "work" with OS/2 is pure luck. 
  29.  
  30. Is OS/2 this picky with all hardware, making it a metter of pure luck?
  31. (I know I already got unlucky with my modem).
  32.  
  33.