home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Will it work?
  5. Message-ID: <1992Dec16.222820.22979@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1992Dec9.132230.1@sara.cc.utu.fi>
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 22:28:20 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1992Dec9.132230.1@sara.cc.utu.fi> tuokoivu@sara.cc.utu.fi writes:
  14. >          I am planning to purchase an OS/2 operating system, but
  15. >          I'm not quite sure if it works with my configuration.
  16. >          I have heard that if the computer has an AMI BIOS, it
  17. >          should be dated after May 9th 1991. Mine is 5.5.1991.
  18. >          An article (file called OS2FAQ.S0C) says:
  19. >           "Contrary to rumor, an AMI BIOS update does not seem
  20. >            to be necessary"
  21. >          Which is right? Will my BIOS cause trouble?
  22.  
  23. No.  Sometimes the keyboard BIOS does, but even that is inconsistent.
  24. (To check the keyboard BIOS, make sure the last part of your BIOS
  25. version readout says xxxxx-KF.  If it does -- or if there is a letter
  26. beyond F -- you should have no problems.)
  27.  
  28. >          The same article says : "Older Quantum IDE hard disks
  29. >          require a free ROM update from the manufacturer to work
  30. >          with OS/2"
  31. >          Does anybody know how new the drive should be to work
  32. >          without any trouble with OS/2? I currently have two
  33. >          52MB Quantum ProDrives equipped with Plus Impulse caches.
  34. >          Is it possible that these drives won't work?
  35.  
  36. The bug only affected certain early 105 MB Quantums.  I list the
  37. details in FAQ List 2.0h, I believe.
  38.  
  39. >          I have 4MB's of RAM. Is that enough to run OS/2 properly?
  40.  
  41. Without the Workplace Shell, yes.  With the Workplace Shell, you'll
  42. need 2 MB more.  More RAM is better, of course.
  43.  
  44. >          How much will OS/2 need disk space for swap file?
  45.  
  46. It depends on how you use it (and how much real RAM you have).  It is
  47. hard to be more specific than that.
  48.  
  49. >          Sorry for my bad English and thank you.
  50.  
  51. Your English is far better than my Norweigan.  :-)
  52.  
  53. -- 
  54. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  55. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  56. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  57. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  58.