home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39652 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!stevef
  3. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  4. Subject: Re: IBM's failure to honor upgrade problem resolved!
  5. Message-ID: <1992Dec16.234240.8444@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  8. References: <1992Dec16.040714.138681@ua1ix.ua.edu> <1992Dec16.192635.27673@sbcs.sunysb.edu> <1992Dec16.195439.28031@sbcs.sunysb.edu>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 23:42:40 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <1992Dec16.195439.28031@sbcs.sunysb.edu> kskapin@csws3.ic.sunysb.edu (Keith T Skapinski) writes:
  13. >
  14. >Recently, I had posted a message about my brother trying to upgrade from OS/2
  15. >1.x to 2.0. The point of the message was that IBM forgot to enclose the form
  16. >in their envelope with the letter and thus my brother was unable to get it in
  17. >in time. IBM said too bad and wouldn't take the fact that they (IBM) screwed
  18. >up by not including the form into consideration.
  19. >
  20. >I doubt Microsoft would have been so unwilling to help him.
  21.  
  22. You're right - Microsoft wouldn't have had a free upgrade program to start
  23. with!
  24.  
  25. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  26.