home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39574 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  4.2 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!jvert
  3. From: jvert@microsoft.com (John Vert)
  4. Subject: Re: OS/2 Boot Manager and NT incompatibility; Read on! 
  5. Message-ID: <1992Dec16.035049.11528@microsoft.com>
  6. Date: 16 Dec 92 03:50:49 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Dec14.034749.11780@cdf.toronto.edu> <1992Dec14.192226.16205@microsoft.com> <1992Dec15.124936.18461@ugle.unit.no>
  9. Lines: 73
  10.  
  11. In article <1992Dec15.124936.18461@ugle.unit.no> amund@itk.unit.no (Amund Skavhaug) writes:
  12. >In article <1992Dec14.192226.16205@microsoft.com>, jvert@microsoft.com (John Vert) writes:
  13. >|> 
  14. >|> [ giant anti-MS polemic deleted ]
  15. >|> 
  16. >|> The reason that the NT Beta will not install with Boot Manager is NOT
  17. >|> because Microsoft hates IBM, or because Microsoft wants to make your life
  18. >|> miserable, or any other shadowy Microsoft conspiracy.  The reason is
  19. >|> that Boot Manager plays games with the partition table.  Notably, the
  20. >|> partition that NTLDR gets started from is no longer marked ACTIVE.  
  21. >|> Instead, the Boot Manager partition is marked ACTIVE.  Whether or not
  22. >|> you think IBM has broken the "rules" of the MBR and partition table,
  23. >|> the fact is that without a lot of amazing gymnastics (like Doug Hamilton
  24. >|> has outlined elsewhere) you cannot get Boot Manager and NTLDR to agree 
  25. >|> on what partition should be marked ACTIVE.
  26. >|> 
  27. >|> Since installation of NT over Boot Manager will likely result in either
  28. >|> an unbootable NT or an unbootable OS/2, Windows NT Setup does its best
  29. >|> to prevent this.  You may consider this "sneaky" or "underhanded" if
  30. >|> you like.  But the truth is that this configuration is not supported
  31. >|> for a REASON that has nothing to do with marketing.
  32. >|>      jvert@microsoft.com  (speaking, of course, for myself)
  33. >|> 
  34. >
  35. >-- This is not true.
  36. >I made a primary dospartition active, then tried to install the october
  37. >NT beta (on floppies). On the first diskette NT hung, disk drive on,
  38. >had to switch off the power. So ... NT does not check for an active
  39. >bootmanager partition, it checks if it is there at all !
  40. >Then I took a brand new IDE disk, removed the old with both dos and
  41. >os2 on. Installed NT on a partition first on it. At NT boot time it
  42. >asked me if I wanted to boot NT or previous operating system...
  43. >there WAS NO previous operating system on the disk, I low level formatted it
  44. >before I started !
  45. >Then afterwards I installed bootmanager , installed the dos/os2 disk as a
  46. >slave disk. Booting os2 or dos from bootmanager was ok. Then I tried
  47. >NT from the bootmanager menu, it starts, then it looks for NTLDR and
  48. >dies. And I came up with the same conclusion as jvert@microsoft.com...
  49. >BUT then I booted dos, used norton utilities, changed bootmanagers
  50. >partitiontable id from 0A to 00.(Use diskedit.exe, it its EASY)
  51. > NB Still bootmanager was active !
  52. >Then I booted NT from the bootmanager menu, no problem at all !
  53. >What does this mean ? It is easy to make NT coexist with os2, and
  54. >jvert@microsoft.com is either misinformed, a lier, or MS has got
  55. >some really incompetent programmers (and these has told jvert).
  56. >
  57. >This is NOT `advocacy`, but information about how to try NT and os2
  58. >on the same machine easily....And watch NT eating up 16MB ram,
  59. >30MB swapfile before any programs are started :-)
  60. >
  61. >Regards, Amund Skavhaug
  62. >
  63. >Division of Engineering Cybernetics    : Phone +47 7 594376
  64. >The Norwegian Institute of Technology    : Fax   +47 7 594399
  65. >N-7034 Trondheim                        : Email amund@itk.unit.no
  66. >NORWAY
  67. >
  68.  
  69. Actually, what it REALLY means is that you have marked the active partition
  70. as UNUSED by setting its ID to 0.  NTLDR skips unused partitions, so it
  71. does not find an active partition at all.  If it does not find an active
  72. partition, it defaults to the first recognized partition, which actually
  73. might turn out to be the right one.  (It might NOT be the right one, but
  74. it's a pretty good guess)
  75.  
  76. You may, of course, still consider me a liar, misinformed, and incompetent.
  77. Direct those followups to alt.flame, which appears to be where Amund
  78. developed his amazingly professional demeanor.  Also, please do not feel
  79. obligated to send me personal mail informing me what an incompetent
  80. fool I am, I have plenty of that left over from my last post..
  81.  
  82.      jvert@microsoft.com.  (speaking for myself, of course)
  83.  
  84.