home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ceylon!news.tufts.edu!news!gkushmer
  2. From: gkushmer@jade.tufts.edu (Greg Kushmerek)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Are they fast or are they slow? (Tri32)
  5. Message-ID: <GKUSHMER.92Dec15140309@jade.tufts.edu>
  6. Date: 15 Dec 92 19:03:09 GMT
  7. Sender: news@news.tufts.edu (USENET News System)
  8. Distribution: comp
  9. Organization: Roger Mellie Enterprises, PLC
  10. Lines: 22
  11.  
  12. So I've been reading news and I see two schools of thought emerging:
  13.  
  14.     o The Trident 32 bit drivers are fast
  15.     o The Trident 32 bit drivers are slow
  16.  
  17. The linchpin, I believe, is that set of Joel's svga generic drivers.  Some
  18. people seem to have been using them and others appear to have been
  19. using the old Trident 16 bit drivers.  
  20.  
  21. What I have noticed is that anyone using the old Trident drivers appears
  22. to be reporting a speed increase.  Yet anyone using the generic drivers
  23. sees a speed _decrease_.
  24.  
  25. As I am using the generic drivers (Thanks, by the way, for those) and have
  26. not yet tried putting on the 32 bit drivers, I'm curious to know
  27. if it is worth it.
  28.  
  29. Anyone have any ideas on this?
  30.  
  31. --gk
  32.  
  33. Greg K.
  34.