home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39455 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!schepers
  3. From: schepers@watserv1.uwaterloo.ca (Peter Schepers)
  4. Subject: Re: What is the recommended size for an OS/2 system-only partition?
  5. Message-ID: <BzBAAD.114@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. References: <1992Dec14.181811.23621@midway.uchicago.edu> <1992Dec14.233223.8809@msc.cornell.edu>
  8. Date: Tue, 15 Dec 1992 17:37:23 GMT
  9. Lines: 32
  10.  
  11. >I'll jump on this since, IMHO, there are right and wrongs ways to partition
  12. >the system.  I've installed some 8 systems under the following "principle".
  13. >
  14. >Primary partition 1:    1 MB for Boot manager
  15. >Primary partition 2:   30 MB FAT  (C:) DOS compatibility partition
  16. >Extended partition 1: 100 MB HPFS (D:) Main OS/2 boot partition and software.
  17. >                                       All commercial packages easy to restore
  18. >                                       here.  Seldom backed up.
  19. >Extended partition 2: 200 MB HPFS (E:) Main data/development partition.  Gets
  20. >                                       backups regularly.
  21. >Extended partition 3:  50 MB HPFS (F:) Test disk for installs of beta OS/2
  22. >Extended partition 4:  20 MB FAT  (G:) Swap partition.  Set so swap never
  23. >                                       competes with user space.  If 20 MB is
  24. >                                       not enough, you need more memory.
  25.  
  26.  
  27.      The thing that suprised me here was that the SWAP partition is FAT, NOT
  28. HPFS. In my experience, the swap file on a FAT drive is markedly slower
  29. than on HPFS.
  30.  
  31.      Also, is the DOS compatability partition visible to OS/2 or is it hidden.
  32.  
  33.      Also also, as an aside, Boot Manager allows you to set a extended
  34. partition bootable, installable and the like, but when I tried to install
  35. DOS 5.0 in it, it would not boot. I would just get garbage scolling across
  36. the screen, and the machine would hang. Is this setup supposed to be
  37. possible? The reason I ask, is your OS/2 partition is setup as an extended,
  38. and it works. Does this not work for DOS as well?
  39.  
  40. Peter Schepers.
  41. University of Waterloo.
  42.  
  43.