home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.5 KB  |  41 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!srtest
  3. From: srtest@netcom.com (Sunrise Test Systems)
  4. Subject: Re: Have I been hosed?
  5. Message-ID: <1992Dec15.090141.7133@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  8. References: <FuXsVB1w165w@vicuna.ocunix.on.ca>
  9. Date: Tue, 15 Dec 1992 09:01:41 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. Steve Frampton (frampton@vicuna.ocunix.on.ca) wrote:
  13. : Hi everyone:
  14. : I recently spent $40 for a serial upgrade chip (yes, I know I was over-
  15. : priced, and I made a point of mentioning this to the retailer.  He made
  16. : it quite clear that he could care less -- oh well, I'll never shop at
  17. : Altair again).  I specifically asked for the 16550AFN chip (3 times), I 
  18. : was given the 16550AN chip.
  19.  
  20. My understanding of the 16550AFN vs the 16550AN is the "F" stands
  21. for an internal FIFO.  If you have a fast modem, the FIFO is
  22. pretty much the whole reason you want this particular chip.
  23.  
  24. : I am having a couple problems, however.  I am trying to take advantage of 
  25. : this chip under OS/2, yet when I use the MODE command on it, as in:
  26. : MODE COM1:19200,N,8,1,,TO=OFF [...] BUFFER=ON (or BUFFER=AUTO)
  27. : My system responds, "BUFFER parameter not supported by this serial 
  28. : device".  Strange.  Why!?
  29.  
  30. I'm not up on my OS/2, but could it have something to do with the
  31. missong FIFO?  I doubt it, but PC OSs hardly every make sense 
  32. (Take DOS for example).
  33.  
  34. Sorry about the 16550 missing letter,
  35. Jon
  36.