home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39259 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  3.1 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!cltr.uq.OZ.AU!news
  3. From: vthrc@mailbox.uq.oz.au
  4. Subject: (Q) driver for 20M floptical on SCSI
  5. Message-ID: <1992Dec14.081655.1703@cltr.uq.OZ.AU>
  6. Sender: news@cltr.uq.OZ.AU (Mr. Time Waster)
  7. Nntp-Posting-Host: arundel.vthrc.uq.oz.au
  8. Organization: Vision, Touch & Hearing Research Centre
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 08:16:55 GMT
  10. Lines: 53
  11.  
  12. perhaps somebody might be able to answer a simple question that our dealer
  13. doesn't seem able to: is there an OS/2 driver for an Insite 20M floptical
  14. drive? We are currently running one under DOS with a Grassroots SCSI adaptor,
  15. but that card incorporates an EPROM BIOS instead of a driver (see below). Maybe
  16. some generic SCSI disk driver (for removables) would work, but the Grassroots
  17. approach is nice cause it allows you to use it as a standard floppy drive as
  18. well as supporting the 20M disks. I'm quite ignorant on OS/2, so I don't know
  19. whether such a driver would be layered on top of the Adaptec SCSI driver or
  20. exists as a standalone, but we'd be prepared to sacrifice the ability to boot
  21. from the floptical and use it purely for the 20M disks.
  22.  
  23. Even if the Grassroots adaptor worked under OS/2, we're running out of slots
  24. and would prefer to hang the floptical off an Adaptec 1[5,7]42. Nevertheless
  25. I'd be interested to know whether the Grassroots card would work under OS/2.
  26.  
  27. PS normally I prefer monitoring relevent newsgroups before moving to a new
  28. machine/OS, but this time around I don't have that luxury although I did scan
  29. the FAQ.
  30.  
  31. PPS due to problems with our newsreader, I'd prefer to receive email replies
  32. and if there's enough interest I'll post a summary.
  33.  
  34. cheers,
  35. X500: @c=AU
  36.        @o=University of Queensland
  37.         @ou=Physiology and Pharmacology Department
  38.          @ou=Vision Touch and Hearing
  39.           @cn=Danny Thomas
  40.            @rfc822Mailbox=vthrc@cc.uq.oz.au
  41.  
  42.  
  43. some relevant sections from the Grassroots manual may be interesting, though
  44. we'd prefer to use the existing [disk] Adaptec controller to save a slot:
  45. "Host-bus adaptor includes its own BIOS, so drivers aren't required. Boots
  46. MSDOS using 20M, 1.44M and 720K diskettes. Compatible with MSDOS versions 3.30,
  47. 4.01, and 5.00."
  48.  
  49. "[using BIOS instead of driver] This was done for three principal reasons:
  50. FIRST, to take advantage of MSDOS's good support for removability in floppy
  51. devices; MSDOS versions 3.30 and 4.01 have incomplete support for removable
  52. disks in the standard built-in hard-disk drivers. As a result of treating
  53. removable disk drives as floppies, there are no precautions or pitfalls
  54. associated with disk changes as there are when removable disk-drives are
  55. treated as hard-disks.
  56. SECOND, since DOSs standard, built-in floppy drivers are adequate for use with
  57. 20M floppies, a BIOS approach makes it unnecessary to load special drivers via
  58. CONFIG.SYS. Eliminating these drivers is an effective way of circumventing
  59. their memory consumption as well as their compatability problems and the
  60. confusion they cause for end users.
  61. THIRDLY, using a BIOS instead of special drivers makes it possible to boot
  62. MSDOS directly from Insite's 20M diskettes exactly as you would boot from any
  63. floppy."
  64.  
  65.