home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39180 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!timbol
  3. From: timbol@netcom.com (Mike Timbol)
  4. Subject: Re: Win 3.1 for OS/2 will >not< release this month
  5. Message-ID: <1992Dec13.085031.7034@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1992Dec9.232055.28242@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> <1992Dec12.100733.8949@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  8. Date: Sun, 13 Dec 1992 08:50:31 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1992Dec12.100733.8949@usage.csd.unsw.OZ.AU> pendrith@spectrum.cs.unsw.oz.au (Mark Pendrith) writes:
  12. >sorry if this sounds like an advocacy post. it *is* something i feel strongly 
  13. >about tho. i've sworn off Borland compilers for life simply because they
  14. >wont't publish a known bug list.
  15.  
  16. I know this is relatively unrelated to OS/2 (except that Borland is
  17. working on an OS/2 version of their C++ compiler), but Borland *does*
  18. publish a known bug list for their compilers.  I suppose you could call
  19. their Tech Support line if you wanted some information about it.
  20.  
  21. >- Mark Pendrith
  22.  
  23.      - Mike
  24.