home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39149 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  5.3 KB  |  127 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Ugrading to OS/2 from DOS now?
  5. Message-ID: <1992Dec12.220328.12124@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1992Dec7.142659.11772@wam.umd.edu> <1992Dec8.071312.632@monu6.cc.monash.edu.au> <1992Dec8.124945.1769@dmp.csiro.au>
  10. Date: Sat, 12 Dec 1992 22:03:28 GMT
  11. Lines: 114
  12.  
  13. In article <1992Dec8.124945.1769@dmp.csiro.au> lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick) writes:
  14. >I want to upgrade to OS/2 as quickly as possible (sort of) from
  15. >DOS and Windows.  The query is from previous replies from
  16. >some very nice netters out there
  17. >that I should wait for OS/2 2.1 release that incorperates all
  18. >the patches for various problems.  Is this correct? - when does
  19. >OS/2 2.1 come out?
  20.  
  21. Possibly January, but there's no definite word on this.
  22.  
  23. >My work is 486-33 PC has 20 Meg of RAM of 2 x 200 Meg hard disks so
  24. >there is no problem with space and memory.  I also have
  25. >an 8 bit Tseng labs card and a TI microlaser turbo postscript
  26. >printer.  From previous advice I will be getting rid of 4 x 1Meg
  27. >SIMMS to have a clean 4 x 4Meg SIMMS.
  28.  
  29. Very nice system, yes.
  30.  
  31. >Of the 400 Meg of Hard-disk how much should I keep as a separate
  32. >DOS area?  I use various X-ray diffraction search match software
  33. >and programs like SigmaPlot 5.0 for DOS.  Most of the other software
  34. >is mainstream.  How will Xtree Gold for DOS work with OS/2?
  35.  
  36. Fine with those things you name, as far as I can tell.  If you have
  37. the time to repartition, do so with Boot Manager, and leave about 50
  38. to 80 MB for DOS (until you get comfortable).  Put OS/2 2.0 in its own
  39. 60 MB partition.  Then leave the remainder for data.  Use FAT
  40. initially, then switch it over to HPFS when you're comfortable.
  41.  
  42. >My interrupts are :-
  43. >3  com2
  44. >4  com1
  45. >5  WD elite plus ethernet card
  46. >6  Floppy
  47. >7  LPT1
  48.  
  49. Great -- no problem.
  50.  
  51. >How does OS/2 handle the memory addressing (excluding de00 - dfff
  52. >in DOS) for the WD ethernet card and also the 280 memory address?  Is 
  53. >it transparent?
  54.  
  55. It should be.  Like most other memory managers, OS/2 2.0 does its best
  56. to figure out what space your card(s) need (and won't try to assign an
  57. EMS page frame in the space).
  58.  
  59. >Does OS/2 run Windows and/or does it emulate it for Windows apps?
  60.  
  61. Yes.
  62.  
  63. >How fast will the windows apps work compare to a DOS system?
  64.  
  65. Marginally faster than Windows 3.0 (and probably much faster with disk
  66. I/O), about 80% of Windows 3.1.  For now.
  67.  
  68. >On my home PC, I have a Sound blaster Pro instead of the ethernet
  69. >card.  Is this easy to setup for OS/2 and can I still hear
  70. >my 10 Megs worth of wavs in Windows?
  71.  
  72. Yes.  There's freely available OS/2 software (available via anonymous
  73. ftp from ftp-os2.nmsu.edu) to play .WAV files and such.  However,
  74. under Win-OS/2, the setup is a bit trickier.  Win-OS/2 doesn't come
  75. with the multimedia DLLs, so you'll need to copy them over from
  76. somewhere.  Win-OS/2 3.1, due shortly according to reports, will
  77. include them.  (Just think of it like Windows 3.0 with ATM and the
  78. Windows 3.1 error trapping.)
  79.  
  80. >If the above work PC goes well with OS/2, I will want to put it
  81. >on 2 PC's that log data from Philips Powder X-ray Diffractometers
  82. >using Philips APD software.  This gathers data through the 1st serial
  83. >port.  These PC's use a MS bus Mouse which is on either IRQ 1 or 2?
  84. >Any problems with this?
  85.  
  86. On IRQ 2, no.  IRQ 1 is a reserved interrupt on every system.
  87.  
  88. >The final PCs I would want to put OS/2 on would be the nastiest.
  89. >These are PCs that each have a CD-ROM to read ICDD X-ray Diffraction
  90. >data.  One has an external Hitachi CDROM and the other has 
  91. >an internal Philips CDROM.  Both use CDROM interface cards
  92. >to function.
  93.  
  94. Hitachi is working on native OS/2 drivers, by the way.  But see below.
  95.  
  96. >-Would I need OS/2 drivers for the CDROM which may not exist
  97. >or can the DOS MCDEX?.SYS driver be use.  One of the CD-ROM programs
  98. >uses a "standard filemanager" program for DOS.  Has this got a chance 
  99. >of running in OS/2.  I haven't read much info in the internet
  100. >about OS/2 and CDROMs - especially given the inconsistency
  101. >of CDROMS in DOS.
  102.  
  103. You can use MSCDEX, provided you use what's called a "specific DOS
  104. session."  Basically all you do is prepare a diskette which boots DOS
  105. with your CD-ROM drivers, add an extra device driver, and then create
  106. an image file of the diskette on your hard drive.  Harder than it
  107. sounds, really -- see Appendix E of the OS/2 2.0 Installation Guide
  108. for the full rundown.  (PC Magazine, in the December 9th issue, I
  109. believe, also described the method.)
  110.  
  111. >Sorry for all the stupid questions, but I wan't as few
  112. >suprises as possible when I shift to OS/2. Thanks for all
  113. >the other replies to my questions on OS/2 in the past.
  114. >Unless Microsoft introduce a DOS that gets around the 640k
  115. >limitation in the next 6 months (highly unlikely) I will
  116. >be seeing the light at the end of the tunnel for memory limitation
  117. >problems relatively soon.
  118.  
  119. Well, their only follow on non-DOS based product is NT, which isn't
  120. impressing me yet.
  121.  
  122. -- 
  123. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  124. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  125. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  126. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  127.