home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 9349 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.5 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!ifi.uio.no!nntp.uio.no!olavt
  3. From: olavt@ulrik.uio.no (Olav Torvund)
  4. Subject: Re: WordPerfect Info.
  5. In-Reply-To: sasghw@pica.unx.sas.com's message of Mon, 14 Dec 1992 14:40:37 GMT
  6. Message-ID: <OLAVT.92Dec15104957@ulrik.uio.no>
  7. Sender: news@ulrik.uio.no (Mr News)
  8. Nntp-Posting-Host: ulrik
  9. Organization: University of Oslo, Norway
  10. References: <1992Dec11.221156.1235@yvax.byu.edu> <Bz97Fp.H3@unx.sas.com>
  11. Date: Tue, 15 Dec 1992 09:49:57 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14. In article <Bz97Fp.H3@unx.sas.com> sasghw@pica.unx.sas.com (Greg Wust) writes:
  15.  
  16.  
  17.    |> I called WordPerfect the other day and got some info you
  18.    |> might be interested in.  According to the lady who helped
  19.    |> me, they are working on three applications for OS/2 2.0.
  20.    |> They are WordPerfect (of course), WP Office, and
  21.    |> Presentations.
  22.  
  23.    I spoke with WP a few days ago as well.  They also informed me of the
  24.    delay in WP for OS/2 2.0 but went further to explain that one of the
  25. OB   biggies built into WordPerfect 5.2 (a $50 upgrade) for Windows is
  26.    actually for support for use under OS/2 until the OS/2 version of 
  27.    WP for Win comes out.  Not heavily advertised, as they don't want to
  28.    step on sales of their own products currently for OS/2 1.x, most people
  29.    would not know this.  Claims to be OS/2 smart and will multithread and
  30.    show significant speed advantages over WP for Windows 5.1.
  31.  
  32. I asked a WP representative about some of the issues mentioned. He
  33. said that yes, WP 5.2 does run much better under OS/2 2.0 compared to
  34. the 5.1 version. He also said that WP will release a 5.2 version for
  35. OS/2. The other side of that coin is of course that it means that WP
  36. 6.0 i delayed. WP 6.0 will not be available BEFORE fall '93.
  37.  
  38. There has been some rumours about a 6.0 version for DOS early '93. He
  39. would not confirm that, and said that this must be rumours and that he
  40. did not know about such plans.
  41.  
  42. Unfortunatly, the WP 5.2 will be a 16-bit, not a 32-bit program.
  43. (Don't ask me why.) It will be out "first half of '93". He would not
  44. be more specific, but said that he was hoping that it would be early
  45. '93.
  46.  
  47. This tells me first of all that WP 6.0 is delayed. But it also tells
  48. me that WP see the OS/2 market as an important market, and that there
  49. is a demand for OS/2 applications. (They would not have decided to
  50. make 5.2 for OS/2 if it was not for the market pressure). But it is
  51. also likely that WP will loose market shares to Lotus, given that
  52. Lotus have their 32-bit Ami Pro out 1Q '93.
  53.  
  54. Olav Torvund
  55. University of Oslo
  56. Norway
  57. Olavt@jus.uio.no
  58.  
  59.  
  60.