home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ukma!cs.widener.edu!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!lbv2
  2. From: lbv2@ns1.cc.lehigh.edu (BRIAN PAUL VAN LIEU)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: IBM bundling OS/2 (was rude behavior-gotta change the title!)
  5. Message-ID: <1992Dec18.200821.27759@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 18 Dec 92 20:08:21 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 66
  9.  
  10. >
  11. >Well, IBM won't sell you some of their newer machines without OS/2
  12. >preinstalled.  I asked quite specifically if I could purchase their
  13. >systems without OS/2 and get a rebate.  No, they don't do that.  If I
  14. >want one of the advertised, OS/2-based systems without OS/2, I have to
  15. >reformat the hard drive myself and install DOS and Windows.  Now, beyond
  16. >the fact that IBM won't sell me any of their thusly equipped system
  17. >until they change their minds, I really don't mind. There are plenty of
  18. >other perfectly good (or better) machines out there and I can get them
  19. >configured as I wish.  OTOH, I don't mind IBM trying to push OS/2 (if
  20. >they ever get it right, I may try it again), since their future seems
  21. >more dependent upon it now than it did just a few days ago (and who can
  22. >blame them for wanting to make a dent in the market?).
  23. >
  24. >The point is that manufacturers are going to do what's in their own best
  25. >interest and all we can hope for is that the competition yields for us
  26. >something we actually want.
  27. >
  28. >jmalloy@hamilton.edu
  29.  
  30.     This is funny. For over a year, different compatible manufactures have
  31.     been striving to offer 'Windows3.x included'. When OS/2 2.0 was released,
  32.     and was begining to pick up momentum (I would say around June), you could
  33.     not get *any* manufacture to offer OS/2. Hell, you could not get most to
  34.     *not* include windows (I called Gateway, Zeos, and PCPrand. All said it
  35.     came with it, and you would have to delete it. One company, I forget which
  36.     one, said they wouldn't include it, but aslo said the price was the same
  37.     either way).
  38.  
  39.     All these companies were bound to MS contracts. Its not at if these were
  40.     MS computers. Now, IBM decided to bundle its own OS on its own Cmputers.
  41.     'Foul' people cry. Why I say? This sounds more legit then how MS controls
  42.     other vendors.
  43.  
  44.     Now I agree that there should be a choice of IBM DOS or OS/2. But
  45.     excluding Windows, while maybe a bad marketing idea, is fine.
  46.  
  47.     I agree that IBM should change their strategy for the valuepoint series.
  48.     OS/2 is included, but IBM DOS should be offered instead.
  49.  
  50.     IBM installs OS/2 on a FAT partition, I believe so that you can delete it
  51.     rather easily and put DOS on instead. I do not think re-formating is
  52.     necessary, unless there are some hidden files that you can't delete.
  53.     Re-formating is not that big of a deal...
  54.  
  55.     What I do not like is the fact that OS/2 is not on an HPFS drive. THe
  56.     machines have 8 megs. If people are reformating the drives anyway, put
  57.     OS/2 on the HPFS. There is a *world* of a difference. On the valuepoind
  58.     486DX33 I use at work, deleting a directory (del *.*), without a /delete
  59.     environment, takes a very long time. I clocked one time at 8 seconds.
  60.  
  61.     On my HPFS drive at home, the same action with a /delete environment takes
  62.     no more the 2-4 seconds.
  63.  
  64.     Having OS/2 on FAT drives will not make the ValuePoints shine too well.
  65.  
  66.                                                         cheers,
  67.  
  68.                                                         bvl
  69. -- 
  70.  
  71.   Brian P. Van Lieu
  72.   Lehigh University-AXP
  73.   lbv2@ns1.cc.lehigh.edu
  74.  
  75.             OS/2 2.0...anything else is just a DOS.
  76.