home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10306 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!sjb5
  2. From: sjb5@ns1.cc.lehigh.edu (STACY JOHN BEHRENS)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: Why Windows NT will fail -----
  5. Message-ID: <1992Dec15.030525.31852@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 15 Dec 92 03:05:25 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 39
  9.  
  10. In article <1992Dec11.162632.1046@itsmail1.hamilton.edu>, jmalloy@itsmail1.hamil
  11. ton.edu (Joseph T. Malloy) writes:
  12. >In article <8052@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes
  13. :
  14. >>
  15. >>Indeed. WPS is a whole new way of thinking about the user interface. That's
  16. >>why folks have a hard time adapting to it from Windows: they have to change
  17. >>the way they think.
  18. >>--
  19. >>Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  20. >>jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  21. >>  "All [Windows] NT has is a lot of journalists fooled." -- Brian Button
  22. >
  23. >A paradigm shift is one thing, but the mere fact of a paradigm shift
  24. >does not make the shift good.  The WPS is, in my opinion, a fine example
  25. >of making a bad thing worse.  If IBM were smart, they'd cajole Symantec
  26. >into making a Norton Desktop for OS/2 that looks just like the ND for
  27. >Windows.  I might even be tempted to try OS/2 again if that were
  28. >available.
  29.  
  30. Why?  NDW looks a *lot* more like the WPS than the WinGUI.  In fact the
  31. similarities are pretty frightening in a lot of ways.
  32.  
  33. That aside, Symantec may be doing just that, they just tend to be quiet about
  34. what they are developing.  They released Norton Commander for OS/2 without any
  35. hint that they were even working on such a beast.
  36.  
  37. >
  38. >jmalloy@hamilton.edu
  39. >
  40.  
  41. -- 
  42. Stacy John Behrens
  43. *===)-------------
  44. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  45. The only justification for our concepts and systems of concepts is that they
  46. serve to represent the complex of our experiences; beyond this they have not
  47. legitimacy.                                  [Albert Einstein]
  48. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  49.