home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: NT - it ain't got Novell either....
  5. Message-ID: <1992Dec14.232333.2099@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <2b24f878@f514.n202.z1.fidonet.org> <1992Dec11.200707.7580@actrix.gen.nz> <1992Dec14.012748.9226@sequent.com>
  8. Date: Mon, 14 Dec 1992 23:23:33 GMT
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In <1992Dec14.012748.9226@sequent.com> furballs@sequent.com (Paul Penrod) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Dec11.200707.7580@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  14. >>In article <2b24f878@f514.n202.z1.fidonet.org> Craig_Swanson@f514.n202.z1.fidonet.org writes:
  15. >>> 
  16. >>> Novell NetWare support for OS/2 2.0 was shown many months before OS/2
  17. >>> 2.0 shipped, also.  So there's no reason to think that Novell is doing
  18. >>> anything more for NT than they did for OS/2 2.0.
  19. >>
  20. >>Hmmm. You've missed the start of this thread, it seems. MS - had it played
  21. >>fair with Novell - might well have been able to ship Netware support with NT. 
  22. >> 
  23. >>Now they can't. Or maybe I'm confused. Perhaps the issue is that they were
  24. >>never allowed to in the first place....but tried to.
  25. >> 
  26. >>Yeah....that would be right.
  27. >> 
  28. >>Steve
  29. >>
  30.  
  31. >As it is my understanding, Novell would not have let them without
  32. >some pound of flesh given in compensation. Ray Noorda wants to
  33. >play Great White Father to the unwashed in networking, and
  34. >Microsoft distributing IPX code with their platforms would ruin his
  35. >Napoleanic dream.
  36.  
  37. Yeah, how dare he expect compensation for stuff that is his property.
  38. Who the hell does he think is and Novell are, Bill Gates and
  39. Microsoft?  The NERVE of some people!
  40.  
  41. >But, Microsoft did sign the agreements with Novell to perform, and
  42. >they should be held to those agreements, fair or otherwise.
  43.  
  44. Yeah, poor Microsoft.  
  45.  
  46. -- 
  47. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  48.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  49. ------------------------------------------------------------------------------
  50. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  51.