home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 2339 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.3 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!gn.ecn.purdue.edu!mechalas
  3. From: mechalas@gn.ecn.purdue.edu (John P. Mechalas)
  4. Subject: Re: Unsolved mystery....Please help *URGENT*
  5. Message-ID: <1992Dec11.203840.25947@gn.ecn.purdue.edu>
  6. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  7. References: <92346.103040I19LG@CUNYVM.BITNET> <1992Dec11.200156.5102@walter.bellcore.com>
  8. Date: Fri, 11 Dec 92 20:38:40 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <1992Dec11.200156.5102@walter.bellcore.com> tld@cosmos.bellcore.com writes:
  12. >
  13. >GET RID OF STACKER!  Reformat your drive, eliminate stacker.  Restore,
  14. >set autoexec and config:
  15.  
  16. >Stacker is a decent product; but my experience has been that the
  17. >side-effects of stacker far outweigh its benefits.  I have had both
  18. >the software and software/hardware based versions (2.0).  The last
  19. >combination I used was their card and software - within one hour
  20. >(sound familiar?) of using it, my hard-drive (71MB formatted pure DOS),
  21. >had locked out completely.  Ever try using a *read-only* hard-drive?
  22. >And, on top of it, my machine exhibited the same symptoms as yours.
  23.  
  24. This was a well known problem with v2.0 ... The solution to it has been
  25. distributed net.wide, and the people at Stac technical support can tell
  26. you exactly how to fix this problem...  In fact, I think it was even
  27. put in the manuals...I still have v1.x, however, so I don't know for
  28. sure about this last one.
  29.    Anyway, don't slam Stacker too hard because it didn't work for you.
  30. Some machines just don't get along with some software.  I have been using
  31. Stacker happily for over two years now, and I have *never* had *any*
  32. problems with a Stacker volume.  At all.
  33.    Your suggestion to have the user re-install without Stacker is a
  34. good place to start.  In fact, it may very well be his problem.  But
  35. don't tell a user to dump a program until you have reason to.
  36.  
  37. >Try reinstalling everything *without* Stacker.  If everything works
  38. >fine without it, then you have found your problem....
  39.  
  40. -- 
  41. John Mechalas                                          "I'm not an actor, but
  42. mechalas@gn.ecn.purdue.edu                                 I play one on TV."
  43. Aero Engineering, Purdue University                     #include disclaimer.h
  44.