home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 1738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!ulbricht
  2. From: ulbricht@carson.u.washington.edu (Craig Ulbricht)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools
  4. Subject: Re: FYI : Zortech c++ bundle deal
  5. Message-ID: <1992Dec17.161820.27226@u.washington.edu>
  6. Date: 17 Dec 92 16:18:20 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Dec17.161820.27226
  8. References: <1992Dec15.175306.17263@beaver.cs.washington.edu> <BzBnI3.3t6@ireq.hydro.qc.ca> <1992Dec17.024902.1548@panix.com>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington
  11. Lines: 19
  12.  
  13. rryan@panix.com (Rob Ryan) writes:
  14.  
  15. >For all of Zortech's (aka Symmantec's) weaknesses, they do have the cheapest
  16. >32-bit DOS compiler that I've seen.  If you want big DOS programs, check it
  17. >out.
  18.  
  19. >Incidentally, did anyone else notice the comment about ObjectWindows in the
  20. >Zortech add?  Are they including it?  Isn't that odd since they supposedly
  21. >licensed to use MFC at the Windows NT conference a few months ago.  I'm a
  22. >little disappointed to see them go the OWL route if that's what they're 
  23. >really doing.
  24.  
  25. >-- 
  26.  
  27. No, they are not shipping OWL with ZC++3.1.  Their Tech Support said
  28. that ZC++3.1 is not compatible with OWL.  They did say that it was
  29. compatible with Microsofts Windows class libraries.
  30.  
  31. Craig Ulbricht
  32.