home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5649 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!roundup.crhc.uiuc.edu!roundup.crhc.uiuc.edu!anik
  2. From: anik@crhc.uiuc.edu (Sadun Anik)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: latex for windows
  5. Message-ID: <ANIK.92Dec20152228@lyra.crhc.uiuc.edu>
  6. Date: 20 Dec 92 20:22:28 GMT
  7. References: <BzEuBI.n18@cs.columbia.edu> <BCHEN.92Dec18171751@yoyodyne.WPI.EDU>
  8.     <1992Dec20.092135.10499@prime.mdata.fi>
  9. Organization: Center for Reliable and High-Performance Computing
  10. Lines: 53
  11. NNTP-Posting-Host: lyra.crhc.uiuc.edu
  12. In-reply-to: iikkap@mits.mdata.fi's message of 20 Dec 92 09:21:35 GMT
  13.  
  14. In article <1992Dec20.092135.10499@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  15. >In article <BCHEN.92Dec18171751@yoyodyne.WPI.EDU> bchen@yoyodyne.WPI.EDU (Bi Chen) writes:
  16. >>
  17. >>I gave up window word processor and came back to LaTeX sometime ago. No
  18. >>word processor has the typesetting capacity as LaTeX or TeX, espcially
  19. >>in cross reference. However, LaTex does not allow you to change, say,
  20. >>from a two colum style into one on the same pager. Is there a forum for 
  21. >
  22. >Comparing a word processor and a Tex program is quite unfair, as a word
  23. >processor is meant for a different purpose. How about trying a desktop publish-
  24. >ing program?
  25. >
  26. >
  27. >>LaTeX on internet so I can ask netter question?
  28. >>
  29. >>Thanks in advance.
  30. >>
  31. >>Bi Chen
  32. >>
  33. >>
  34.  
  35. First a reply to the original post. Comp.text.tex is the newsgroup to
  36. check out for TeX/LaTeX stuff. Furthermore, you can mix double column
  37. and single column using minipages. 
  38.  
  39. As far as comparing TeX/LaTeX to desktop publishing or wordprocessing
  40. systems on PC's, I belive it is closer to word processors than DTP.
  41. The strength of TeX is processing text not graphics. If you need to
  42. typeset large documents, reports, thesis, books etc TeX/LateX is the
  43. way too go. If you need to typeset math I don't know of any free or
  44. reasonably priced system to do it (I mean do it well). Most WP or DTP
  45. sytems on the market suffer from lack of symbols of fonts. Furthermore
  46. they are not aware of the contex-sensitive spacing required to typeset
  47. these correctly. Just check out AMS-LaTeX (AMS for American
  48. Mathematical Society). The typestting of very complicated equations is
  49. painless and it comes out right almost all the time. On the other hand
  50. I wouldn't try to use TeX prepare a flyer. 
  51.  
  52. Tex is a typesetting system which requires you to use an editor to be
  53. able to prepare your document. A word processor is usually a 
  54. combined editor/typesetter which is definetely not the best editor you
  55. can get end definately not the best typesetter. I have been quite
  56. happy with my emacs/TeX combination. I would like to have WYSIWYG but
  57. with TeX the output is quite predictable (it comes out right) so this
  58. doesn't cause headaches.
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63. --
  64. Sadun Anik, U of Illinois at Urbana-Champaign
  65. Center for Reliable and High-performance Computing
  66. e-mail: anik@crhc.uiuc.edu
  67.