home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11342 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: Re: Programmed delays when accessing the PIC
  5. Message-ID: <dmurdoch.358.724110625@mast.queensu.ca>
  6. Lines: 14
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University
  9. References: <1992Dec1.110004.1625@jet.uk> <1992Dec11.201424.16306@elroy.jpl.nasa.gov>
  10. Date: Fri, 11 Dec 1992 21:50:25 GMT
  11.  
  12. In article <1992Dec11.201424.16306@elroy.jpl.nasa.gov> jack@robotics.jpl.nasa.gov (Jack Morrison) writes:
  13. >>This seems a bit arbitrary to me as the delays will have very
  14. >>different values when running on a 486 and an 8086 and I was wondering
  15. >>exactly what delay is actually required.
  16. >
  17. >It's not the time that matters, but the number of bus cycles; PCs
  18. >generally run at the same bus clock (8 MHz) regardless of CPU.
  19.  
  20. But still, the delays will have very different values depending on the 
  21. system.  Won't a 486 be able to execute several jumps within a single bus 
  22. cycle, since it loads the code from its internal cache?
  23.  
  24. Duncan Murdoch
  25. dmurdoch@mast.queensu.ca
  26.