home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  4.3 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!dlanglan
  3. From: dlanglan@uxa.cso.uiuc.edu (super-dave)
  4. Subject: A Frank Discussion on Piracy (Flames, Anyone? :-P )
  5. Message-ID: <BzE483.BAn@news.cso.uiuc.edu>
  6. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  7. Organization: University of Illinois at Urbana
  8. Date: Thu, 17 Dec 1992 06:19:13 GMT
  9. Lines: 75
  10.  
  11. Warning!!!  This post contains material which may be unsuitable for
  12. sensitive, self-righteous readers who believe that software pirates are the
  13. reason that God created firing squads.  Let ye among you who is without
  14. sin cast the first stone!  (Nota Bene: Before you flame me about a
  15. possible misquote of the previous biblical passage, note that there are no
  16. quotes around it - i.e. paraphrase)
  17.  
  18. Sorry for the protracted length, but please read the entire post.  I
  19. welcome all intelligent responses on both sides of the question.
  20.  
  21. I am a fan of most types of software piracy, game cracking (as an art
  22. form), and hacking (as a hobby).  I detest those who perpetrate virii on
  23. helpless people, but I admire those who are curious about their workings. 
  24. I own the infamous Virus Creation Lab, but I will NEVER give it to anyone
  25. whose integrity I cannot personally vouch for.  I have never, and will
  26. never use it to perpetrate a virus on another computer.  However, I feel
  27. it is an invaluable tool for the study of virii.  If one fully comprehends
  28. how they work, one is less susceptible to them.
  29.  
  30. As stated above, I feel that some forms of software piracy are valid. 
  31. Copying games and distributing them to friends with the included
  32. documentation is NOT what I consider valid.  For example, I chanced upon a
  33. pirated copy of Falcon 3.0, I used it for several days without the full
  34. documentation (only a small text file with keyboard map), and enjoyed it
  35. so much, I bought it at CompUSA to have the benefits of the full docs. 
  36. Now, I think that this should be perfectly legal.  It is similar to a
  37. shareware concept - If one likes and uses the software, one should
  38. register (buy) it.  The distribution of cracked games on thousands of
  39. BBS's across the country helps prevent the unsuspecting buyer from buying a
  40. total lemon of a product.  How many times have you bought software only to
  41. find out that the package is ten times better than the product?  Caveat
  42. Emptor! Now I'll admit, there are some games that I have used and never
  43. bought, and that is one of the HUGE loopholes in my previous theory.  Some
  44. people will use the games and never pay for them, but how many of you out
  45. there have registered your PKZip? ARJ? CSHOW? Get the picture?
  46.  
  47. Commercial software companies are soaking Joe PeeCee as well as
  48. corporations, and the only difference is that Ford Motor Company can
  49. afford $500 per computer for a word processing package.  Should I just shrug
  50. and buy an inferior product like Microsoft Works because I can't afford Word
  51. for Windows?  If you can get by without tech support and documentation,
  52. more power to you!
  53.  
  54. Perhaps bit.listserv.games-l is the wrong forum for this discussion, so
  55. don't be surprised if you see this cross-posted somewhere else.  Pirates,
  56. feel free to e-mail me about your opinions/experiences with our slandered
  57. art (an underground network for intelligent discussion/transacting
  58. is strongly needed).  Software publishers, I also welcome your opinions,
  59. perhaps I am overlooking some aspect of piracy.  Law enforcement, I very
  60. much would like to hear your opinions concerning the
  61. enforcibility/fairness of the current software licensing agreements.
  62.  
  63. Please respond in earnest to this newsgroup or directly to me for discreet
  64. opinions.  Pirates unite!  I would like to assemble a mailing list of
  65. those sympathetic to the above article - please e-mail me.
  66.  
  67. Regards,
  68.  
  69. Dave
  70.  
  71. P.S.:  As a favor to others, please SELECTIVELY quote this article.
  72.  
  73.  
  74. cc:  judge@spa.com
  75.      jury@fbi.gov
  76.      executioner@prison.gov
  77.  
  78. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  79. ||                                                                      ||
  80. || dlanglan@uxa.cso.uiuc.edu - University of Illinois Urbana/Champaign  ||
  81. ||                                                                      ||
  82. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  83.             PIRACY IS NOT A RIGHT!  IT IS A PRIVILEGE!
  84.  
  85.  
  86.