home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6509 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!mrcnext.cso.uiuc.edu!walk
  3. From: walk@mrcnext.cso.uiuc.edu (Todd Walk)
  4. Subject: Re: A survey: Your dream operating system
  5. References: <18323@mindlink.bc.ca> <Bz2MFB.BuB@inews.Intel.COM> <1992Dec11.041606.23262@cs.brown.edu>
  6. Message-ID: <Bz468y.4qw@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Fri, 11 Dec 1992 21:26:53 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. cs011177@cs.brown.edu (Kwun Han) writes:
  13. >In processing, well, my 486-33 have a small test on floating point against two machines, a
  14. >Sparc-1 and a Sparc-2. The program was compiled with the same compiler (GCC) and the result?
  15. >My 486 is nearly two times faster than the Sparc-1, and just slower than a Sparc-2. The Linux
  16. >system comes with X-windows and many other applications. Sometimes it makes you think that
  17. >running a PC with DOS is a waste. And, with that speed, who need a Sparc?
  18.  
  19. Sparc-1/2s are OLD machines in the RISC world.  When they were brought out
  20. they were faster than the corresponding PCs, but that was years ago.
  21.  
  22.  
  23.                     Todd Walk
  24.                     walk@mrcnext.cso.uiuc.edu
  25.  
  26.