home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / minix / 4958 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!sh.wide!ascwide!ascgw!uitecgw!nemossan
  2. From: nemossan@uitec.ac.jp (Sakurao NEMOTO)
  3. Newsgroups: comp.os.minix
  4. Subject: Re: more FDC_MAX_RETRY (was HELP, .. on Gateway 2000 486/33)
  5. Summary: Use TURBO-SW to decrease CPU-clock while instalation
  6. Keywords: FDD-trouble, 486-machines, TURBO-SW
  7. Message-ID: <1614@uitecgw.uitec.ac.jp>
  8. Date: 21 Dec 92 04:22:07 GMT
  9. References: <168C1E448.SESPC395@ysub.ysu.edu> <1609@uitecgw.uitec.ac.jp>
  10. Organization: Univ. Industrial Tech., Sagamihara, JAPAN
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1609@uitecgw.uitec.ac.jp> I have written
  14. : In article <168C1E448.SESPC395@ysub.ysu.edu> SESPC395@ysub.ysu.edu (Max) writes:
  15.     |
  16. : I thought waiting-time is too short for 486-machines, thus increased the
  17. : contents of MAX_FDC_RETRY upto 1000, then all the works can be done suc-
  18. : cesfully.
  19. : After that, I asked my net-friends in case of Linux and 386bsd, the former
  20. : uses 10000, and the latter 100000 for the waiting count.  So, I think
  21. : "100" is too small in case of 486-machines.
  22.  
  23.  
  24. One more suggestion!
  25.     If waiting-time is the problem, try TURBO-SW to decrease
  26. system-clock, this is from a friend of mine, and I've not
  27. tried yet.
  28.  
  29.     (Mon) Dec 21 13:20 JST(+0900) 1992  nemossan@uitec.ac.jp
  30.     (NEMOTO Sakurao, Univ.Indust.Tech. Sagamihara 229 JAPAN)
  31.      (Tel: +81 427 63 9136 >DIALin<   Fax: +81 427 63 9011)
  32.