home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / mach / 1641 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.mach
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!pauld
  3. From: pauld@cs.washington.edu (Paul Barton-Davis)
  4. Subject: Re: Mach vs. NT?
  5. Message-ID: <1992Dec14.172729.3560@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Precipitating Pendulums Postal Party Poopers
  8. References: <Bz0vGv.38x@eis.calstate.edu> <J8DNVB1w165w@bluemoon.use.com> <1992Dec13.102359.27514@microsoft.com>
  9. Date: Mon, 14 Dec 92 17:27:29 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Dec13.102359.27514@microsoft.com> edwardj@microsoft.com (Edward Jung) writes:
  13. >Some facts to clear up some misconceptions:
  14. >
  15. >1. NT now stands for "New Technology". It did not originally
  16. >   stand for "New Technology", but what it used to stand for
  17. >   had nothing to do with VMS-. Dave Cutler, the software
  18. >   "father" of VMS and DEC (as well as lesser-known projects),
  19. >   is the chief architect for NT.
  20.  
  21. And for those wondering just what's New about the Technology in NT,
  22. here's Cutler himself, answering the question himself:
  23.  
  24.     "If you've seen the insides of DOS, you'll know why
  25.      NT is 'New Technology'"
  26.  
  27. -- paul
  28. -- 
  29. hybrid rather than pure; compromising rather than clean;    | Militant Agnostic
  30. distorted rather than straightforward; ambiguous rather than| I Don't Know
  31. articulated; both-and rather than either-or; the difficult  |   and You Don't
  32. unity of inclusion rather than the easy unity of exclusion. |   Know Either
  33.