home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 21141 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.5 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!news.miami.edu!newssun.med.miami.edu!dnelson
  3. From: dnelson@newssun.med.miami.edu (Dru Nelson)
  4. Subject: Re: LINUX, Unix, and opportunity for change
  5. Message-ID: <1992Dec20.041432.11106@newssun.med.miami.edu>
  6. Organization: University Of Miami, Medical School
  7. References: <1992Dec19.173316.7680@sol.UVic.CA>
  8. Date: Sun, 20 Dec 1992 04:14:32 GMT
  9. Lines: 48
  10.  
  11.  
  12. Overall, I like the idea of making Linux superior to any OS available.
  13. There are some great things about unix and then there are some pain
  14. in the *ss things.  I must admit that I was a VMS system admin./programmer
  15. for a couple of years.  I also was into OS-9.  I think Linux is the
  16. best thing to come around in a long, long time.  I also think that
  17. it could be a good platform for some good experiments in new/revised
  18. unix utilities.  There is probably some application out there
  19. that people wish was a lot simpler.
  20.  
  21. pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald) writes:
  22. : In article <1992Dec17.154505.8927@bcars6a8.bnr.ca> mleech@bnr.ca (Marcus Leech) writes:
  23. : >Unix provides an extremely rich programming environment, but it has
  24. : ...
  25. : >Parameterization of system modules, including the kernel and critical
  26. : 
  27. : Having the source is far superiour because it is less indirect, and
  28. : indirection always exacts a price,  in terms of simplicity, flexibility
  29. : and power.
  30. :
  31.  
  32.   I disagree.  A standard file of parameters is a simple way to tune
  33.   the kernel.  What price will be paid by the kernel to read these
  34.   parameters?  I think it is an excellent idea.
  35.  
  36.   I am an earnest believer in not rebooting a kernel.  This doesn't mean
  37.   you should tune it on the fly with a debugger like this guy Marcus
  38.   Watts used to do (Altos Unix systems).  I believe loadable and 
  39.   configurable device drivers would be great, also.  It would also
  40.   be nice to have a selectable parameter file; just in case the other
  41.   one gets tuned incorrectly.
  42.  
  43.   On system accouting, it would be a nice option.  Those who will need
  44.   it will probably create it.
  45.  
  46.  
  47. : >I'd like to make it clear that I'm as rabid a Unix fanatic as the next guy,
  48. : Glad to hear it.  But there are probably more differences than similarities
  49. : between VMS and Linux (I work supporting products on a 6*6000 VAX cluster).
  50. : Some of these differences are more than just philosophy.  VMS is single
  51. : sourced, and tightly controlled.  Linux is great :-).
  52. :
  53.  
  54.   Ok, flame to my account, ...I love DCL!  and I love tcsh!  I love
  55.   vi! ... and I love edt!   Now, I am assembling a system to be
  56.   a home for Linux.
  57.  
  58.   
  59.