home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20782 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.7 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!purdue!yuma!longs.LANCE.ColoState.Edu!dd435157
  3. From: dd435157@longs.LANCE.ColoState.Edu (Dan Doner)
  4. Subject: Re: MONEY + Linux
  5. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  6. Message-ID: <Dec17.073226.17601@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  7. Date: Thu, 17 Dec 1992 07:32:26 GMT
  8. References:  <1992Dec17.033917.2963@midway.uchicago.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: dark.lance.colostate.edu
  10. Organization: Colorado State U. Engineering College
  11. Lines: 25
  12.  
  13.  
  14. >This might seem to come out of the blue to people on this list, but
  15. >many, many people won't touch Linux because they don't see it as
  16. >"going anywhere" except into an endless chain of mixed expert and
  17. >amateurish accretions that can't possibly be maintained properly.
  18.  
  19.  
  20.  
  21. Trust me (us?) - its going places.  If you dont want to try something
  22. without a guarantee, then try a different planet, or a microsoft product.  
  23. With MicroShaft, you get all kinds of promises, but we wont start with that, now 
  24. will we :)
  25.  
  26. As an example of where its going:  I have been trying to build InterViews (and doc)
  27. on a dec 5000 at work - with much frustration.  Old compiler, stuffy admin, etc.
  28. While I could compile doc for linux, its been done long before I started trying -
  29. so why should I?  I post a question to this group, and I get a flood of responses for
  30. a few days (depending on question) and a trickle for two weeks.  Better support than
  31. I've gotten with any commercial software.  Thanks everyone, and keep up the great work!
  32.  
  33. If people are waiting for some kind of assurances about Linux, about the only thing
  34. that might be worth waiting for is some better documentation, which I've read
  35. is under way.  The readmes aren't that bad though.  Give it a try!
  36.  
  37. Dan
  38.