home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20741 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!rs6000.cmp.ilstu.edu!jliddle
  3. From: jliddle@rs6000.cmp.ilstu.edu (Jean Liddle)
  4. Subject: Re: How stable is extended filesystem?
  5. Message-ID: <1992Dec16.233330.16078@rs6000.cmp.ilstu.edu>
  6. Date: Wed, 16 Dec 1992 23:33:30 GMT
  7. References: <1992Dec15.232106.24407@tc.cornell.edu> <1gm5rrINNb01@life.ai.mit.edu>
  8. Organization: Illinois State University
  9. Keywords: extfs
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1gm5rrINNb01@life.ai.mit.edu> mycroft@hal.gnu.ai.mit.edu (Charles Hannum) writes:
  13. >
  14. >I've only been using Linux for two days.  I've installed it on a 300MB
  15. >"extended" partition.  Half of one of those days was spent reinstalling
  16. >after it barfed on my disk.
  17. >
  18. >If you don't *need* extfs, and don't mind short file names, I would
  19. >recommend not using it for now.
  20. >
  21.  
  22. I have been using the extfs exclusively since mid-summer, with no 
  23. difficulties whatsoever.  Maybe I'm just lucky, but it works for me ...
  24.  
  25. Jean.
  26. -- 
  27. Jean Liddle                                 
  28. Computer Science, Illinois State University  
  29. e-mail:  jliddle@ilstu.edu                  
  30. --------------------------------------------
  31.