home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20261 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!hal.gnu.ai.mit.edu!ericy
  2. From: ericy@hal.gnu.ai.mit.edu (Eric Youngdale)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: status of QIC-80 driver on tsx-11.
  5. Date: 14 Dec 1992 03:11:27 GMT
  6. Organization: /etc/organization
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1ggu0vINNi50@life.ai.mit.edu>
  9. References: <1992Dec13.055410.27559@sol.UVic.CA>
  10. NNTP-Posting-Host: hal.gnu.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec13.055410.27559@sol.UVic.CA> pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald) writes:
  13. >By the same token, finding a CDROM that works with an IDE based PC
  14. >would be great (could a CDROM be another read-only IDE drive, 
  15. >theoretically?).  Having to plunk in a SCSI board seems futile,
  16. >and adds to the cost and complexity of setting it up.  I am 
  17. >unenlightened in this area.  Anyone who would care to talk about
  18. >it to me, please drop me a line.  My main rational is establishing
  19. >how feasible or when a CDROM of SLS would be practical/affordable
  20. >for most of us.  I certainly am not willing to retool my entire 
  21. >system just to have it, but I would consider spending $300-$400.
  22. >Also, SCSI seems to be a bit problematic.
  23.  
  24.     I would guess that most people are having good luck with their scsi,
  25. and it is only a small minority that are having troubles.  Even then, it
  26. appears that most of the scsi troubles fall into two categories.  Most of the
  27. scsi problems with the new code have now been fixed, although there are
  28. intermittent reports of kernel crashes with people using the ST0x.
  29. Motherboards that are unable to do bus mastering in a reliable way continue to
  30. be a problem for some people, and this is something that we can do little
  31. about.  Admittedly it does cost a little more up front, but no one has been
  32. able to get any solid technical information on a non-scsi cdrom drive since the
  33. interfaces are proprieatary.  I suspect that some of them are IDE drives of
  34. some kind or another, but they all apparently require their own special
  35. controller and apparently there is no standard way of adding a second IDE
  36. controller.
  37.  
  38. >Also, is an EXT FS feasible for a CDROM?  Or are we doomed to using
  39. >the ISO formats?
  40.  
  41.     No the ext fs is not feasible for the cdrom, because the iso format
  42. works just fine, and it is an international standard format for cdroms.  The
  43. Rock Ridge extensions make the cdrom look just like a unix filesystem, so
  44. I can think of no good reason to try and use the extfs on a cdrom.
  45.  
  46. -Eric
  47.  
  48.  
  49.