home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20244 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!csusac!citrus!ianj
  3. From: ianj@citrus.SAC.CA.US ( Ian Justman )
  4. Subject: Re: MFM and IDE drives coexist under Linux?
  5. References: <1992Dec12.232543.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Organization: Citrus Grove Public Access ( 916 ) 381-5822    Sacramento CA.  USA
  7. Date: Sun, 13 Dec 1992 11:44:21 GMT
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. Message-ID: <Bz74Lz.wL5@citrus.SAC.CA.US>
  10. Lines: 19
  11.  
  12. smackinla@cc.curtin.edu.au (Pat Mackinlay) writes:
  13. : 
  14. : I guess I'm just going to have to keep on saying it <sigh>. There are 
  15. : _MAJOR_ differences between AT (16 bit) and XT (8 bit) hard disk 
  16. : controllers. They use a completely different set of IO ports and IRQs. 
  17.  
  18. Not entirely.  I have a seondary controller which is an XT controller, but
  19. I _HAD_ to jumper it to be a second controller.  There is at least ONE
  20. port that I know of that the AT and the XT controllers share.
  21.  
  22. Also, the most readily-available patch is the XT patch.  Unfortunately for
  23. me, the patch was written for a DTC controller, and I have a Western Digital,
  24. but NOT TO FEAR, UNDERDOG IS HERE!  I phoned up WDC and got some programming
  25. specs and I'm going to TRY (operative word) to get it running.  If I DO
  26. get it running, I'll have someone upload it to whatever Internet sites
  27. are most popular for Linux, most notably tsx-11; do realize that I don't
  28. have Internet access.
  29. -- 
  30. Born to void warranties!    ianj@ijpc.UUCP
  31.