home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20220 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  3.7 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!fauern!fauna!duwe
  3. From: duwe@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Torsten Duwe (Emacs))
  4. Subject: Re: FAQ: Yes, the Dimond Stealth works in 1024x768 
  5. References: <crh.723882424@regent.e-technik.tu-muenchen.de> <SVERKERW.92Dec11051515@meryl.csd.uu.se> <badger.724106648@phylo>
  6. Message-ID: <Bz7y2E.JCr@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Organization: CSD., University of Erlangen, Germany
  8. Date: Sun, 13 Dec 1992 22:20:38 GMT
  9. Lines: 65
  10.  
  11. badger@phylo.life.uiuc.edu (Jonathan Badger) writes:
  12.  
  13. >>   My Diamond Stealth works fine with 640x480x256, but I am unable to
  14. >>   get a higher resolution out of it. 
  15.  
  16. >>Uhoh, the poor wretch is S***t Out of Luck. 
  17.  
  18. >>The trick of getting the clock freq. right on Diamond Stealth is by
  19. >>doing some heavy, trade-secret, wizardry that the manufacturer won't
  20. >>talk about. This means that Linux won't support Diamond Sealth.
  21.  
  22. >It is time to clear up this confusion. The Diamond Stealth works fine
  23. >in 1024x768x256 -- the trick is to run Windows first (in 1024x768). This sets
  24. >the clocks.
  25. Have you ever thought about the people who refuse to install such a s****ing
  26. operating system crook on their hard disk ?
  27.  
  28. >What we really need is a program that can set the clocks within Linux. I often
  29. >think the reason this hasn't been written is philosophical rather than
  30. >technical.
  31. You're DAMN right.
  32.  
  33. > Many people have the absurd belief that writing something like
  34. >this would send the wrong message to Diamond that their policies are OK. 
  35. Oh, I feel so absurd ... help !!!
  36.  
  37. >Diamond's policies are bad, I agree. But I can assure you that they could
  38. >not care less about the very small Linux user base -- refusing to support 
  39. >their cards is NOT going to bring about a change. 
  40. Don't underestimate the number of Linux users ! Especially towards 1.0 the
  41. Linux community will grow significantly. (same for other FreeNIXes like BSD,
  42. of course) Decreasing sales figures and a shrinking market segment - even the
  43. tendency towards it - will catch any good salesman's attention.
  44. Linux was written about recently in the german Magazine "c't" and they're
  45. getting a decent response via their BBS network as far as I can tell.
  46. The commercial "eMedia"-company, which takes care of c't-projects' hard- and
  47. software distribution are now selling 20 SLS disks for DM 99. (they sell
  48. Coherent and Minix as well)
  49.  
  50. >Telling us "sell your Stealth" is obviously a pretty unrealistic solution.
  51. >Most of us can't afford to sell hardware every thirty seconds when some
  52. >piece of software or another doesn't support it.
  53. You could sell pieces of hardware worth a few hundred bucks every 30 seconds?
  54. Well then you must be buying this stuff in the same quantities and be a rich
  55. man ! Buying a graphics board (save for a whole computer) is always a major
  56. investment for a poor CS student like me -> doesn't happen very often. In
  57. these very few cases of a wrong decision on such an investment it should be
  58. possible to get rid of the card. Sell it to that Windoze Junkie who was going
  59. to buy one anyway -> sold_stealth_boards--;
  60.  
  61. Don't say this doesn't count - that's this dangerous "People starving in
  62. Africa"/"Rain Forest is vanishing"/ "Environment gets polluted"/...-but-what-
  63. can-I-do-Syndrome.  (Yes, I admit: compared to the above we have a minor
  64.  problem here). If everybody does their share, Diamond will notice.
  65.  
  66. Sorry to waste bandwidth, 
  67.     Torsten
  68.  
  69. P. S.: opinions expressed above are my very own, but some people here at
  70. Informatik IV might agree with me.
  71. -- 
  72.  Torsten Duwe      duwe@informatik.uni-erlangen.de |       Solaris 2.x ???
  73.  Friedrich-Alexander-UniversitΣt Erlangen-Nⁿrnberg |
  74.  Informatik IV (Betriebssyteme, verteilte Systeme) |       please wait ...
  75.  
  76.