home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 19995 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  3.0 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!uw-coco!quick!victrola!vince
  3. From: vince@victrola.sea.wa.us (Vince Skahan)
  4. Subject: Re: Anyone have a BBS that runs on Linux?
  5. References: <Bynw8G.I11@mentor.cc.purdue.edu> <8i10uB2w165w@questor.org> <1992Dec6.213616.18857@pool.info.sunyit.edu>
  6. Organization: Vince and Suzie's Underpowered PC
  7. Date: Thu, 10 Dec 1992 18:55:51 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec10.185551.292@victrola.sea.wa.us>
  9. Lines: 65
  10.  
  11. ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson) writes:
  12.  
  13. >In article <8i10uB2w165w@questor.org> sp@questor.org (Steve Pershing) writes:
  14. >>bradshaw@sage.cc.purdue.edu (Jonathan Bradshaw) writes:
  15. >>
  16. >>| This question has probably come up before. Has anyone got a BBS program
  17. >>| that would run on Linux? I'm looking at anything right now for a closed
  18. >>| system. 
  19. >>
  20. >>Sure... try Waffle... info follows:
  21. >>
  22. >[ Long advertisement for commercial product deleted. ]
  23. >
  24. >I have heard (but not verified) that there is a freely available UNIX
  25. >BBS called Unidel.  I don't know anything about it, but I find it
  26. >difficult to PAY for any Linux software after getting a complete  
  27. >operating system (with X) for free.
  28.  
  29.  
  30. ok with me.  You requested info on a BBS program that ran under Linux.
  31. Several people (me included) mentioned Waffle as one that fit what you
  32. asked for...you never said it had to be free.
  33.  
  34.  
  35. >I had previously looked for a free BBS package for Linux, but the
  36. >only newsgroup I could find was a waffle one and a bunch of idiots
  37. >told me to write my own if I didn't want to pay for it.  That, of course,
  38. >did nothing to improve my impression of waffle or the people that use
  39. >it. :-)
  40.  
  41. well speaking as only one Waffle user, please eat shit and die.
  42. there...how's your impression now ?
  43.  
  44.  
  45. >Since most BBSs are message-based, it seems that a good news reader
  46. >could be hacked into a BBS.  Local discussion areas would just be
  47. >local newsgroups.  Headers would take up quite a bit of disk space
  48. >but it wouldn't be difficult to implement, and you wouldn't have to
  49. >mess with the design details of data storage, etc.  If a free BBS
  50. >can't be found, maybe a mailing list can be set up to discuss
  51. >writing one.
  52.  
  53. once again, everything you discuss is part of Waffle already...it has
  54. built-in news/mail plus that ability to hook in external programs
  55. like nn for instance...
  56.  
  57. but you already said you want it all for free...
  58.  
  59. >-- 
  60. >Jim H.
  61. >*
  62. >* James L. Henrickson  |  "I don't need a signature, I need a job!"
  63. >* ujlh@sunyit.edu      |  BSCS, December 1992
  64.  
  65. when you read a response to something you expected info about, and you
  66. don't like the answer, and you call the givers of such (quite valid)
  67. answers idiots...I expect you'll have a long and distinguished career
  68. in the fast-food-service industry, drive-through department.
  69.  
  70. followups to /dev/null as you have entered my global kill file...
  71.  
  72. -- 
  73.      ---------- Vince Skahan --------- vince@victrola.sea.wa.us ----------
  74. "USENET is not an obsession. It's just something I have to do all the time."
  75.                     quote from Jan'93 Unix World article
  76.