home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / cpm / 1487 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!naos!ewen
  2. Newsgroups: comp.os.cpm
  3. Subject: Re: HD controller for Z80 ???
  4. Message-ID: <RD2oVB1w164w@naos.actrix.gen.nz>
  5. From: ewen@naos.actrix.gen.nz (Ewen McNeill)
  6. Date: Sat, 12 Dec 92 11:49:50   Y
  7. References: <77963@hydra.gatech.EDU>
  8. Organization: Naos - Inside the Z80
  9. Lines: 35
  10.  
  11. jm59@prism.gatech.EDU (MILLS,JOHN M.) writes:
  12.  
  13. > In article <1992Dec10.115013.18326@cc.tut.fi> kent@cc.tut.fi (Kentt{l{ Marko)
  14. >  >I could really use hard disk controller for my trusty old Z80 machine. Are
  15. >  >any of these beasts that connect directly to Z80 or its bus still available
  16. >  >Used is fine too ...
  17. > Many years ago, BYTE published a two-article series showing how to build a
  18. > simple SCSI host adapter for S-100.  The second article gave an outline of
  19. > driver software.  The host adapter was little more than a parallel port and
  20. > addressing logic, since the disk drive's control was quite autonomous.
  21.  
  22. Much more recently (Jan/Feb 1991) TCJ (The Computer Journal) published 
  23. an article on how to build a very simple SCSI port.  It was just a 8255, 
  24. and some decoding logic.  The handshaking was mostly done in software, 
  25. except for the ACK signal which was generated by a flip-flop.  I've had 
  26. a quick hack board made from this circuit running on my Z80 machine for 
  27. the past 15 months without any problems.  Transfer speed is limited to 
  28. whatever you can persuade your machine to do in software - about 45K/s 
  29. for my 4 Mhz 1WS Amstrad.  I've been talking about adding DMA support to 
  30. it for a while.  I might have a go at it over the Christmas break.
  31.  
  32. > How about a modern redux with IDE? Those drives are pretty good value now,
  33. > and the interface is probably dirt-simple.  (I'm just a simple M.E., so I
  34.  
  35. This was done even more recently in TCJ (Jun/Jul 1992 I think).  It 
  36. mostly just turned a single 8 bit port into a 16 bit port by 
  37. multiplexing.  It apparently works quite well.  It was connected to a 
  38. board based on a 16Mhz Z280, and I think it used the built in DMA, so 
  39. transfer speed would have been good.  There was some software (basic) 
  40. with it too.
  41.  
  42. > John M. Mills, SRE; Georgia Tech/GTRI/TSDL, Atlanta, GA 30332
  43.  
  44. --
  45. Ewen McNeill, ewen@naos.actrix.gen.nz (or ewen@actrix.gen.nz)
  46.